搖籃基金會創辦人命案 遺孀轟警處事不透明

對我和孩子來說，過去兩個月過得非常艱難。在談到正在進行的調查時，我沒有發表任何聲明或向媒體發言，但最近媒體有關我深愛的丈夫納茲林哈山於6月14日不幸去世的新聞，卻讓我和我的家人深感悲痛。值得一提的是，這些新聞報導引述了參與調查工作的當局，即消防及拯救局和警方的正式聲明。

遺憾的是，這些新聞報導與8月2日吉隆坡中央醫院提交給我們的正式解剖報告有出入。根據我所獲得的剖屍報告，我的丈夫的左頂葉區受到了鈍性穿透性傷害，這個傷口與嚴重的頭部損傷有關”。

報告還指出，“在他的面部、頸部、胸部、左肩和左側後臂發現了因鈍物刺入而留下的多處大小不一的穿透性損傷，這些損傷具有彈片損傷的特徵。”驗屍報告得出的結論是，我的丈夫的死因是“爆炸和鈍性穿透傷的並發症。”，這個結論是由中央醫院一名資深的法醫所作出的。

驗屍報告沒有提到，我的已故丈夫頭上或身體上任何其他部位有發現汽油。我還想在此重申，與媒體報導相反，我已故的丈夫沒有服用任何形式的藥物。驗屍報告中的實驗室分析進一步證實，我已故丈夫的體內沒有發現任何普通藥物、揮發性物質或酒精。

拒絕透露調查進展

我和家人在案發後一直配合當局的調查工作，因為我們希望這起悲劇能盡快落幕，而且我們也想知道在丈夫逝世後遺失的一些物品和隨身物品去了哪裡。

在6月份，我已針對這些物品遺失的事情據情向警方投報。我也一直在給消拯局致函，希望他們告訴我們最新的調查進展，但他們卻拒絕了我的請求，並解釋說這是因為納茲林的死是一起引人注目的案件。

我已經再次寫信給消拯部門，要求他們提供調查工作的報告副本。作為受害者家屬，我認為現有法令沒有任何條文阻止我們獲得這些報告。在拒絕了家屬的要求同時，消拯局卻4度針對此案向媒體發布公開聲明。

此外，在與消拯部門有限的溝通當中，他們也作出了不實的聲明，即他們從6月14至19日期間封鎖及控制了屋子，特別是丈夫斃命的那間房，但事實卻是，在6月14日下午5時過後，我們一家已獲准進入房間，也可以打掃房間。然而，消拯部門在6月19日卻出示了一封日期回溯到6月14日的信件。這種違反既定程序的行為削弱了我們對當局的信心。

大多數人都知道，我已故的丈夫納茲林哈山以正直、誠實和具有專業精神著稱，因此我希望有關他死亡的調查也以符合最高的標準，並且透明化和可信任。