損友推他去死 借戶變錢驢 3男惹官非

每月賺250元佣金

他們指出，劉姓友人聲稱正與一名老闆經營網絡銷售生意，急需多個賬戶協助處理採購貨物及買賣交易事宜，並承諾每個賬戶的每月回酬是250令吉。

為了取信3名事主，劉姓友人還拍胸脯保證，他不會陷害朋友，更不會推朋友去死，只是希望讓大家有錢齊齊賺，當作是入股的形式賺取佣金，鑑於對朋友的信任，他們輕信對方的讒言，開設了多個銀行戶頭做出租用途。

李億健指出，他於去年11月開設3個不同的銀行戶頭出借，而劉姓友人只給過一次佣金便沒有了下文，其中一個戶頭所屬的銀行於去年12月份撥電給他，指他有一筆3萬令吉的入賬記錄，銀行在他否認後終止有關戶頭。

“隨後，劉姓友人要求我也把剩餘的兩個銀行戶頭關閉，同時叫我去另開新的銀行戶頭。”

由於事主嫌麻煩，便將自己一個許久沒有使用的銀行戶頭給了劉姓友人，還將所申請的電話晶卡及護照資料全部一併交出，卻沒想到最終會惹禍上身。

“因為對方一再保證借戶頭不會有任何問題，而我們又是認識已久的朋友，十分相信他，加上我的銀行戶頭裡面一分錢也沒有，認為就算借出戶頭也不會面對任何損失。”

李億健說，直到今年9月份，他因為工作關係需要擁有一個銀行戶頭以便匯入薪水，赫然發現自己所有的銀行卡都已遭到凍結，也無法開設新的銀行賬戶，驚覺不妥，於是即刻前往警局報案。

“我是於中午報案，結果晚上警察就打來傳召我到警局，到了警局，我便被當場扣押到彭亨勞勿，關了6天5夜才出來。”

據他所知，他在勞勿面對一項《刑事法典》第420（詐欺）條文的控狀，金馬崙有一宗，擔心之後還會陸續有來。(LMY)

第二個月起 沒再收到佣金

蘇俊輝（25歲）指出，他於今年1月份開設了5個銀行戶頭，除了銀行卡，劉姓友人也要求他們申請連接銀行資料的電話晶卡，並再三保證只是用在網絡交易用途。

他隨後與另一名受害者翁嘉豪於今年1月16日到吉隆坡谷中城，後者出借2個銀行戶頭，他們把所有的7張銀行卡及電話晶卡交給劉姓友人，然後當天晚上就收到佣金款項。

“但從第二個月起，我們就沒有再收到任何佣金，我詢問劉姓友人但對方說公司面對財務問題，因此暫時無法付款，我也不以為意，沒有繼續催討。”

他說，直至5月份驚悉翁嘉豪被警方逮捕的消息，他主動到梳邦再也警局投報為翁嘉豪作證，結果反遭警方一起扣留。

“我在梳邦再也沒有案件，但在沙登警局卻涉及一宗詐欺案件，警方同樣援引《刑事法典》第420條文將我提控上庭，但我不會認罪。”(LMY)

首宗案認罪換輕判 罰4500

翁嘉豪（22歲）是通過受害者之一的蘇俊輝認識劉姓友人，他在交出2張銀行卡後，於今年4月收到兩家銀行指他的戶頭有不尋常交易記錄的來信，因此銀行已經把戶頭終止。

“我當時並沒有理會太多，半個月後突然有警察上門帶我到警局扣留一天，蘇俊輝在我扣留的第二天來為我作證，也同樣再被扣留3天。”

他表示，由於沒有任何法律知識，也不知道該向誰尋求幫助，因此在查案官勸告他認罪以換取輕判時，他便同意認罪。

“那名警察對我說，只要我認罪，可以將控狀從《刑事法典》420條文改為較輕微的424條文（不誠實或欺詐轉移或隱瞞財產）提控，而法庭也會輕判罰款500令吉便結案，我家境不富裕請不起律師，所以我就答應認罪；然而我最終被判處4500令吉的罰款。”

翁嘉豪說，這還只是他面對的第一宗案件，警方已經表示目前還有兩宗詐欺案正在調查當中，其中一宗是在霹靂州，他不清楚接下來還有多少宗官司需要面對。(LMY)

有認罪前車之鑑 日後面控或判監

民主行動黨直轄區公共投訴局主任游佳豪說露，3名受害者中，目前僅翁嘉豪在庭上認罪，一般上，對於沒有案底的首次犯罪者，法庭都會判處罰款了事，不會監禁，然而這對他之後面對的訴訟案卻非常不利，因為有了認罪的前車之鑑，日後面控可能就會被判處坐牢。

他說，根據《刑事法典》第420（欺詐）條文，一旦罪成，可以被判處坐牢不少過1年及不超過10年、罰款或鞭笞或兼施；至於424（不誠實或欺詐轉移或隱瞞財產）條文，則必須面對坐牢不超過5年或罰款，或兩者兼施。

指出，他們接獲這類案件的投報都是受害人被提控上庭，而且大部分都是被相熟的朋友欺騙，沒有戒心才會墜入陷阱。

他希望民眾留意身邊的家人，互相提醒不要把銀行戶頭借給別人，一旦戶頭遭不法集團濫用，那麼戶頭持有人就會被警方視作共犯。

出席記者會的包括行動黨直轄區公共投訴局委員賴俊權。