北馬國內地方

挑戰反跳槽準令申請被駁 檳4議員訴訟下月20裁決

(檳城19日訊)隨著聯邦法院駁回4名檳州議員挑戰檳州反跳槽法合法性的准令申請,檳城高庭今日開始聆訊4名檳州議員此前所提交的原訴傳票,並定在明年1月20日頒下裁決。

訴方代表律師基旦向法官阿茲占提出此案含兩大爭議,即2018年希盟仍未註冊,不算是政黨聯盟;被指違反跳槽法的4名議員中,有2人被公正黨開除黨籍,另2人沒有退黨也沒被開除,仍是土團黨員。

Advertisement

他說,應用於4名州議員的檳州憲法第14A條款,應與新的法令一致讀取,然而新法令尚未出爐。

他也要求高庭衡量獲准於裁決一週前,附上書面內容。

4名州議員分別是土團黨的直落巴巷區州議員祖基菲里和柏淡區州議員卡立梅達,以及被公正黨開除黨籍的詩布朗再也區州議員阿菲夫和雙溪亞齊區州議員祖基菲。

他們於2020年入稟3份傳訊令狀,挑戰檳州議會和議長於2020年10月提呈懸空他們的4個州議席,並重新舉行選舉的動議。

ADVERTISEMENT

原訴傳票此前因等待聯邦法院裁決而被擱置,直到聯邦法院在今年8月裁定檳州反跳槽法合法合憲,並於本月16日駁回4名州議員挑戰檳州反跳槽法合法性的准令申請。

根據檳州憲法第14A條款,一名州議員中選後,一旦退黨、被開除或被終止黨籍,其議席將被懸空。

今日出席聆訊的州政府代表律師為蘇仁德拉安納。

卡立梅達:我與祖基菲里不算跳槽

4名州議員只有卡立梅達出庭聆訊,他說,他與祖基菲里並不算跳槽,受此對待並不公平。“還剩幾個月(解散州議會),為何政府還要花錢補選,也讓選委會傷腦筋?”

 

 

標籤
你也可能感兴趣...
Close