挑戰勞勿斯續任違憲案律師公會尋求“九司會審”

2018-02-18

（布城17日訊）律師公會挑戰司法機構第一及第二把交椅——聯邦法院首席大法官敦勞勿斯和上訴庭主席丹斯里朱基菲里被指違憲續任案，律師公會尋求聯邦法院以“九司會審”方式，包括委任退休聯邦法院法官來聆審。

律師公會的代表律師史提芬說，他將針對委任退休聯邦法院法官為“特委法官”的要求，於下週正式入稟法庭。

他說，“九司會審”是律師公會的最低要求。

聯邦法院案件的聆審，一般上都由5名法官，俗稱五司會審的方式進行。

“我們認為上訴庭主席應援引《聯邦憲法》122（1A）條款委任特委法官來聆審本案，而非現有的聯邦法院法官。”

他說，律師公會早於去年8月21日就已致函馬來亞大法官，卻因為完全沒有獲得任何回應，公會為此而於今年初再度致函提醒對方。

史提芬說，律師公會要求委任退休聯邦法院法官以九司會審方式來聆審本案的申請，聯邦法院已暫訂3月2日開庭聆審，並擇訂3月14日聆審律師公會挑戰勞勿斯和朱基菲里違憲續任案。

“律師公會不想讓任何一名聯邦法院法官置於尷尬的處境。”

針對阿里芬的提議及勞勿斯和朱基菲里通過受委為“特委法官”續任司法機構第一及第二把交椅的事項，律師公是根據去年8月3日在特大通過的決議，入稟高庭尋求宣判有關任命違憲與無效。

高庭於2017年12月19日批准把4道與勞勿斯和朱基菲里續任相關的法律課題移交聯邦法院聆審，而法院將如何詮釋這4道課題料將成為整個司法界焦點。

馬來西亞法官法定退休年齡為66歲，但可再延長任期半年，但勞勿斯和朱基菲里分別於2017年8月及9月時已屆滿66歲又6個月，兩人過後以聯邦法院“特委法官”身分續任3年及2年，引起其任命走後門，違反聯邦憲法的爭議。