（吉隆坡16日讯）大马律师公会向法庭入禀”查阅文件申请”，要求获取司法委任委员会（JAC）的会议记录。
资深律师拿督赛阿米尔于4月8日入禀高庭，要求法庭宣判2009年司法委任委员会法令已违反联邦宪法第122B条款，所以应被视为违宪、无效与无法律效力。
在此案中，赛阿米尔将大马政府和司法委任委员会列为答辩方。大马律师则是此案的介入方。
2009年司法委任委员会法令自2009年2月2日起生效，是一项为协助落实联邦宪法第122B条而制定的法律。联邦宪法第122B条款则阐明，法官的委任必须由国家元首根据首相的建议，在咨询马来统治者会议后作出。
高庭法官拿督阿玛吉星此前择定今日审理赛阿米尔根据1964年法庭司法法令第84条文，提出将此案涉及的16道法律问题交由联邦法院审理的申请。
在今日开庭后，介入方的代表律师梁肇富指出，介入方已入禀法庭，要求司法委任委员会向介入方提交该委员会自2023年1月1日起至今的会议记录。
根据介入方于7月7日入禀法庭的宣誓书指出，这些会议记录与此案相关且属必要，用以展示司法委任委员会在2009年司法委任委员会法令下，所赋予的法定职责和权力时的实际运作方式。
宣誓书指出，法庭应在正式审理1964年法庭司法法令第84条文的申请之前，先审理”查阅文件申请”，以让法庭在正式审理主案前能参考这些文件，不至于缺乏重要资料。
在此案中，赛阿米尔主张，2009年司法委任委员会法令与联邦宪法第122B条款不一致，原因包括该法令被指有意限制、削弱、干扰首相与最高元首在宪法下所拥有的职能。
他提出的法律问题包括了，法律赋予司法委任委员会的权力，等于把原本属于政府的权力交给了司法委任委员会，甚至可能越权，而这也改变了宪法规定中首相和国家元首应有的职责范围。
今日代表大马政府和司法委任委员会出庭的则是高级联邦律师阿末哈尼尔以及联邦律师莎菲雅；赛阿米尔的代表律师为丹尼尔。