指警疑翻牆躲暗處伺機行動‧陳元清：兇手不只攜1刀

尤索夫率先質問，儘管指死者的家犬“旺財”只親證人和Kenny，不會對他倆狂吠，還會跟在後頭，但閉路電視錄影中明顯看出，“旺財”與被困在住家前院20×10尺狗籠裡的牧羊犬（Belgian Sheepdog）一同向兇徒狂吠；由此可見刺死死者的人並非Kenny。

就此，陳元清一直辯解，雖說閉路電視錄影沒有收音，但其實“旺財”是先跟著兇徒從陰暗處走出，之後是聽到妻子遭兇徒拖拉時才吠的，只是閉路電視沒有拍到妻子被拖拉的畫面而已，所以兇徒絕對不是陌生人。

“之後兇手還撿起妻子的電動門遙控器關門離開，舉動就和Kenny一樣是很細心的。”但最終他認同，其實除了Kenny會關上鐵閘，他、妻子和兒子都會做一樣的事。(TCK)

被告沒退還家鑰匙

陳元清指出，案發當晚抵達警局報案時，只見到Kenny在警局內，但他沒有主動溝通及接近對方，同時不曾當場質問Kenny為何謀殺太太，抑或是說過“狗就是證據”之類的話。

“是我兒子Royce質問Kenny，不是我，他問Kenny為什麼要殺死他媽媽，但我沒有聽到Kenny說已退還鑰匙了。”

他說，雖然案發迄今已有兩年多，但他沒有在審訊前再次觀看閉路電視錄影，反而只是在去年要求控方提供他在警局的錄供，好讓他回想記憶，但他不曾和已在法庭供證的Royce討論確定Kenny是兇手的事宜，同時沒有閱讀Royce供證的新聞報導。

稱兇徒身形和被告一樣

陳元清承認，他不曾見過被告穿過如閉路電視中兇徒的外套、未見過被告戴或擁有頭盔，甚至是沒有騎摩多；但他強調，因平時都在房間用餐，所以多次通過閉路電視錄影看過Kenny在停車處和家犬“旺財”逗著玩，因此認定兇徒的身形和Kenny是一樣的。

“兇徒的身高大概是5尺5寸，和我一樣或高我一點點。”

當尤索夫詢問其實依據閉路電視畫面，根本連兇徒的眼睛和鼻子都看不到，所以根本難以判斷兇手就是Kenny，陳元清說：“但我認出這是他的身形，因為我在閉路電視畫面看過他走路的動作。”

他說，不僅是他和小兒子陳志康（Royce）認定兇手是Kenny，即使是大兒子陳志皓（Bryan）也是如此確定，但他不是受到Royce影響才這麼認為。

長子曾告知被告有暴力傾向

他坦言，在觀看閉路電視錄影後，陳姓助理警監詢問他的妻子是否有跟人吵架，他當時腦裡想著Bryan告訴他Kenny和妻子因餅干事件而吵架，以及Kenny有暴力傾向的事；尤其是案發當天早上才換掉全家鎖頭和電動門遙控，晚上就發生了妻子被刺死事故。

“我是有說過為了餅幹吵架是小事，但Bryan告訴我Kenny有暴力傾向後，覺得這事情非常重要，尤其是Kenny沒把家裡鑰匙和遙控器退還。”

他披露，Bryan是於2011年11月28日要求換掉鎖匙和遙控器，繼而在12月1日完成換鎖等事情，只是他並不知Kenny其實早於11月30日已經退還鑰匙和遙控器。

DJ陳志康母親被殺案

被告：林康偉（譯音），又名Kenny，30歲

控狀：2011年12月1日晚上約9時45分，在吉隆坡泗維花園烏當哥打斯路住家的庭院致死63歲的黎金蓮，牴觸刑事法典第302條文（謀殺），可在相同條文下治罪，唯一刑罰為死刑。