指報導伊銀行訴訟失實‧卡立訴局內人The Edge

(吉隆坡12日訊)雪蘭莪州務大臣丹斯里卡立不滿媒體針對他拖欠伊斯蘭銀行逾6000萬令吉債務達致庭外和解的報道失實,起訴網絡媒體《馬來西亞局內人》及持有英文報章《The Edge》的公司等四造誹謗。

卡立是通過律師雲大舜及梁信友於週一入稟高庭,向四造提出誹謗索償訴訟。

Advertisement

他在訴狀中,把《馬來西亞局內人》首席執行員嘉哈峇、馬來版編輯阿敏沙、持有報章《The Edge》的The Edge通訊私人有限公司,以及持有《馬來西亞局內人》的TMIDotCom私人有限公司列為第一至第四答辯人。

《馬來西亞局內人》是於7月被TheEdge通訊私人有限公司收購。

指猶如進行反卡立運動

卡立除了不滿《馬來西亞局內人》於7月24日刊登的兩篇文章,並認為該網絡媒體所刊登的系列評論猶如在進行一場“反卡立運動”,包括質疑他與伊斯蘭銀行庭外和解,以及他對興建金鑾白沙羅大道(KIDEX)的支持等事宜。

ADVERTISEMENT

他在訴狀中指一篇題為“根據雪蘭莪蘇丹的標準,卡立理應辭去州務大臣職”的文章,影射他通過犯法、不道德及貪污的手法庭外解決他拖欠伊斯蘭銀行6667萬令吉債務的訴訟,並通過一名“律師仲介”進行這項違法活動。

此外,他宣稱報道及評論也影射他是一名不可信、不守信、不誠實、不道德、沒有原則、貪污、沒有誠信、偽裝成穆斯林的人,甚至認為他沒有資格出任州務大臣,並應該辭去州務大臣職。

他說,作為一個免費供人閱讀的網站,答辯人每月的點擊率估計高達50萬次,而有關誹謗性文章及評論更可被輕易遭人轉載及廣泛流傳。

指名譽受損遭民眾仇視

他說,答辯人也於較後刊登的系列評論中,針對他與伊斯蘭銀行庭外和解,以及是否應辭去州務大臣職等事宜,提出具有惡意企圖的質疑。

他說,答辯人清楚知道有關評論將破壞他的聲譽與可信度,並在沒有向他求證的情況下刊登有關評論及文章。

因此,他認為,答辯人的做法,猶如在進行一場意圖引起公憤,聯手將他逼下台的“反卡立運動”。

基於答辯人的行為導致他名譽嚴重受損,並遭到民眾的仇視、羞辱,令他承受龐大的壓力,卡立除了要求高庭發出禁令,禁止答辯人繼續刊登類似誹謗性文章及評論外,也要求答辯人賠償。

他也要求答辯人撤回所有誹謗性文章及評論,並公開向他道歉。

局內人:須釐清伊銀行訴訟

針對卡立的指控,《馬來西亞局內人》在網站上作出反駁,表示對被形容為在進行“反卡立運動”一事感到納悶。

網站宣稱,他們在報道雪蘭莪州務大臣風波課題上,一直都很努力的進行全面報道。

要求澄清沒回應

“雖然截至週二,我們或律師仍未接獲訴訟的副本,然而根據數個網路媒體的報道,我們認為有必要針對卡立的訴訟作出回應。”

針對卡立指該網站在作出報道前沒有向他求證一事,《馬來西亞局內人》說,他們曾針對有關報道聯絡卡立要求澄清,但沒有得到回應。

《馬來西亞局內人》在網站發表聲明,表示他們準備好上庭捍衛本身的所有報道,並期望可得到所有圍繞在卡立身上的課題的完整及公開證詞,包括清除所有他拖欠伊斯蘭銀行債務如何達致庭外和解的疑慮。

“身居高職,擔任雪蘭莪州務大臣的卡立,他(卡立)不能以私人理由作為掩蓋他與伊斯蘭銀行如何達致庭外和解的詳情,他不是一個無需向民眾解釋這起事件的普通公民。”

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...