（關丹6日訊）拯救大馬委員會向關丹高庭申請禁令，禁止萊納斯在關丹格賓工業區建造永久廢料儲存設施（PDF）的施工，高庭法官今日聆聽餘下三造答辯人的陳詞後，定4月18日宣判結果。
這項庭令由拯救大馬委員會主席陳文德申請，並列彭亨州政府、關丹市政廳、PDF承建商Gading Senggara私人有限公司（GSSB），以及萊納斯四造為答辯人。
這項聆訊於2月28日開審，並通過Zoom Meeting線上方式進行。承審法官拿督再納阿茲曼當天針對上述案件，率先聆聽拯救大馬委員會主席陳文德及作為答辯方的彭州政府的陳詞。
然而因為時間關系，其餘3造答辯方，即關丹市政廳、Gading Senggara私人有限公司及萊納斯的陳詞則暫延至今日陳詞。
陳文德受詢時披露，Zoom Meeting線上聆訊於今早11時結束，法官接納所有人的陳詞後，定於4月18日針對有關庭令的申請下判決。
他說，答辯方有4造，他們的律師都引經據典的為自己一方辯護。內容都注重在法規上的闡釋。
“有些陳述聽起來跟萊納斯最近發表的辯詞有點相似。我方代表律師都一一給予辯駁並把這次的司法審訊重點加以理清。重點是質疑當局批準興建PDF是否應遵循應有的法律管道，而在這項受挑戰的項目中，其批準過程有否違規？”
陳文德說，拯救大馬提出的司法審核是挑戰建築PDF的批準過程是否依循法規。一旦被判違反規定的管道，建築PDF將被下令停止繼續施工。
“這項司法審核是涉及地方政府批準萊納斯興建永久埋毒槽（PDF）的法規。我方律師闡述了有關當局在頒發興建準證過程中，沒有獲得國家實體建設委員會的同意下讓萊納斯承包商開始興建PDF，因此違法。我方要求法庭發出禁令，禁止有關方面繼續施工。
“4月18日宣判的申請禁令判決，將決定目前在施工的PDF是否可繼續進行下去。
“另一方面，我們正等待環境部舉行聽證會，聆聽我們提出反對PDF環境影嚮評估（EIA）的論據，這將決定萊納斯的選址是否適於興建PDF。
“如果萊納斯的EIA被環境部拒絕的話，PDF便不能加以施工，有關方面便須另尋新的地點，再次提呈新一份EIA。它得等待EIA被所有利益涉及者審查及有關政府部門批準後才可動工興建PDF。”
陳文德說，依據萊納斯與政府的協議，一旦沒有適當的地點供興建PDF，萊納斯必須把稀土廠產生的水瀝濾淨化固體廢料（WLP）移出我國。
“這項協議是由大馬萊納斯首席執行員兼董事經理阿曼達，以及當時的萊納斯執行總裁尼可拉斯通過各自簽署的信函所承諾的。問題是信函中並沒有說明移去那個國家！”