拯救大馬上訴是否撤銷 陳文德吁民13日來聽審

（關丹9日訊）上訴庭將於下週一（13日）針對萊納斯律師團介入，要求撤銷原定於9月18日開庭聆聽的拯救大馬上訴案作出裁決，因此“拯救大馬”主席陳文德呼籲堅決反對萊納斯在關丹興建永久廢料儲存槽（PDF）的市民，於當天踴躍前往布城的上訴庭聽審和聲援。

陳文德說，他希望能發動多人前往聽審，免得對方利用人數少的藉口向法庭施壓，撤除我們已獲得上訴庭編排在9月18日的聽審日期。

“我們也希望藉此向上訴法庭傳達一個訊息，那就是拯救大馬的上訴案是代表人民的意願和聲音，並非如萊納斯律師團所形容般，是我這個‘麻煩製造者’的個人問題。”

陳文德今早在關丹士滿慕區州議員服務中心召開記者會上說，如果下個星期一上訴庭的裁決結果駁回了他們的上訴，不允許他們繼續上訴，那麼他們的努力只能止步於此，所有過去13年來反對萊納斯的活動與努力，可能就此白費一場。

他說，拯救馬來西亞提出的這項上訴，是基於萊納斯有關PDF的建築在沒有事先獲得城鄉規劃局（TCPA）的許可便開始有關工程。去年，關丹高庭判了他們敗訴，並需賠償4.75萬令吉的堂費給對方，而他們也針對此判決提出上訴。

“上訴庭也接受我們的上訴，並排期在9月18日聆聽這個上訴案件。可是現在卻出現了一個’程咬金’，即代表萊納斯的律師申請介入向上訴庭提出反對，理由是拯救大馬的上訴並沒有根據程序進行，所以是無效的。”

至於為何會出現這個狀況？陳文德說，:“一般上當我們向上訴庭提出上訴時，我們必須在期限內提交上訴備忘錄和法庭的書面判詞，通常法庭書面判詞會在60天內出爐，可是我們的律師等待了90天后才獲得有關書面判詞，這一來我們的上訴備忘錄只好延後提出上訴庭。”

為此，他披露，他律師在期限結束前，提前向上訴庭要求延長提交文件的期限，讓有足夠時間向上訴庭提交所有的文件。現在對方的律師團介入提出反對，要求法庭撤銷我們的上訴，就是基於這個程序的理由。