拒繳AES傳票排隊上庭‧不解法庭程序2度開審‧聽障阿伯被口頭警告

2012-12-13

（吉隆坡13日訊）拒繳自動執法系統（AES）傳票而被集體控告案，週三出現小插曲，一名疑聽覺有問題的69歲退休人士因不瞭解法庭程序，導致法庭特別為他兩度開庭審理，最終認罪被口頭警告，無需繳付罰款。

認罪後才可求情

這位退休人士童志遠於週三早上7時抵達吉隆坡交通法庭，一心向推事諾阿絲津解釋無辜接獲AES傳票一事；惟不知是否經過4個小時的等待，導致他心煩氣躁，再加上不諳國語和英語，亦不懂法庭程序，因而“懵查查”

地否認控罪，法庭因此擇定明年1月14日過堂審訊。

當印裔女通譯員以國語宣讀控狀後，詢問他是否認罪時，他激動地解釋事發當天“無辜”闖紅燈的經過。

童志遠的舉動遭主控官莫哈末再益和通譯員的阻止，並向他說明若要求情需留待表明認罪後才可，相反則等待審訊日時才向法庭解釋。

自稱聽覺有問題的童志遠，卻認為法庭拒絕聽取他的解釋而直接罰款，在糾纏約10分鐘後，他選擇否認控罪，法庭就此擇定明年1月14日過堂審訊。

休庭後，童志遠向在場採訪的華裔媒體求助，才後知後覺地發覺，原來否認控罪仍需再次出庭，因而拜託媒體“幫手”，繼而在媒體協助下向法庭要求華裔通譯員再次開庭審訊。

再次開庭時，他通過華語翻譯後表明認罪，並向推事求情本身是不知覺稍微越過黃格，才遭到AES攝像機拍攝，推事就此給予他口頭警告。

載癱兒回家換尿片誤闖紅燈

一名駕駛者再瑪里阿都聲稱，他當時急於載送下半身癱瘓的23歲孩子返家更換尿片，才不小心闖紅燈；結果，他的求情獲得推事批准，僅給予口頭警告。

週三原定共有498名拒絕繳付AES傳票的駕駛者出庭，但僅有19人出庭。

當中17人俯首認罪，7人接獲口頭警告了事、8人需即日繳付300令吉罰款，以及兩人否認控罪，並擇定明年1月14日過堂審訊。