北馬國內地方

涉2起韓江獎助學金案 陳國平促警開檔調查

(檳城13日訊)檳城韓江華文學校董事會執行顧問丹斯里陳國平局紳向警方報案,希望當局開檔調查兩起涉及韓江學校獎助學金的案件,特別針對受託人處理有關信託的行為與操作,以保障及還原董事會及韓江學校的權益。

陳國平指出,第一件事故是關於“韓江中學獎學基金”產業(信託產業)事故。檳城韓江華文學校董事會在60年代成立,起初擁有6間產業,到了1995年另外添購位於北海詩布朗再也(Seberang Jaya)的雙層店屋。

Advertisement

影響韓江生獎助學金

他說,第2件事故是關於檳城韓江華文學校董事會在1990年撥出30萬令吉成立的“韓江學校獎助學金”(信託基金),當年立下的信託契約中闡明信託人同樣是由韓江校地Lot 2756的校產信理員擔任。

“儘管董事會是韓江學校信託產業和信託基金的創始人或委託人,但是信託人多年來從未或多次拒絕向董事會提供信託產業和基金的相關文件和資料。”

他今日在記者會上說,此次自己受託全權代表董事會處理一切與信託產業及基金相關的事宜。

ADVERTISEMENT

陳國平(前排右)向警方報案,希望當局開檔調查兩起涉及韓江學校獎助學金的案件。

質疑財務交易不透明

他指出,在信託產業的事故,董事會在去年12月13日發函向唯一的信託人索取信託產業的相關文件及賬目等資料,可是有關信託人卻一直無法出示有關文件,後者更在去年12月25日辭去信託人一職。

“在信託基金的事故當中,董事會在去年12月8日同樣發函給唯一的信託人林文麟以索取信託基金的文件和賬目等資料,但對方隻字未提,一直保持沉默。”

“對此,董事會嚴重懷疑,有關信託產業與基金的財務狀況是否無法見人或是有不尋常的交易,對方才一直拒絕配合董事會。”

“為了保障董事會和韓江學校的權益,避免信託產業與基金受到侵蝕,董事會在被迫無奈之下,唯有向警方報案,期望當局開檔調查有關信託的行為與操作,還原董事會和韓江學校的權益。”

“不透明化管理已嚴重影響了董事會的操作,作為韓江學校的管理者,這無疑也影響了韓江中學學生受惠獎助學金的權益。”

出席記者會者包括韓江華文學校董事會董事長拿督斯里黃賜興、副董事長拿督斯里方炎華、拿督梅秋誠、李瑜檳、總務拿督陳顯裕、財政拿督林貴堂及法律顧問羅耀菎等。

7信託產業無人負責

陳國平指出,根據歷史文獻所記,起初6間位於喬治市與北海的信託產業於1993年轉托予18位信託人充為“韓江中學獎學基金”產業 ,目的是將信託產業每年所獲得的租金收入,作為提供家境貧窮的韓江學生獎助學金用途。

“信託產業的信託人原本有18位,但目前只剩下3位。”

他說,在3位受託人當中,長期以來只有一位信託人黃鎮坤獨身處理相關產業的收入和財務狀況。

“目前這3位都已經辭去信託人一職,造成這7間信託產業的產權處於‘空門’狀態,沒有人負責。”

他說,根據董事會近期調查得知,在1995年期間,從原本6間信託產業所得收入以37萬令吉增購位於北海的另外一間雙層店屋產業,當時與發展商簽署合約的是洪惠飄、蔡熙疇及黃鎮坤,事隔多年,有關地契產權尚未完成交割。

他指出,讓董事會不解的是,為何過了這麼多年,有關地契產權還沒有完成交割到18位信託人名下?

“更奇怪的是,洪惠飄並非18位信託人之一,他當時只是韓江學校校產信理員成員之一,與信託產業並無任何關係,而洪惠飄已於2008年往生及蔡熙疇於2018年過世,因此1995年所購置的信託產業目前獨剩黃鎮坤一人,但他也已在去年12月25日辭去信託人一職。”

陳國平(前排左五)在林貴堂、方炎華、黃賜興(前排左二至四)、陳顯裕、羅耀菎、梅秋誠、李瑜檳(前排右四至一)等董事會陪同下,召開記者會。

7產業估值逾千萬

陳國平說,目前信託產業底下擁有7間產業,根據董事會初步估算,如今這7間信託產業估值至少超過1000萬令吉。這筆數目對一所華文教育機構的發展來說,可謂是一筆可觀的數目。

至於董事會當年成立的30萬令吉韓江學校獎助學金,陳國平指出,同樣也只剩下一位信託人,其他的十多位信託人已經往生或是呈辭。

“自我在1996年出任董事長以來,信託產業和基金的獎助學金這兩個單位的信託人對韓江學校的發展不但置之不理、不支持之外,還一直從中作梗,刁難獎助學金的發放。”

他說,信託產業和基金的獎助學金這兩個單位的信託人不透明化及不配合董事會的處理方式,讓董事會質疑這些信託產業與基金已經偏離了原有獎助學金的創始初衷。

“與此同時,董事會也無法確定有關信託產業與基金是否已被別有居心者個人所徵用或處置。”

他表示,一旦一方心存歹念,那麼眾人的信託產業與基金將受到嚴重的威脅,甚至喪失擁有權。

“董事會不敢想像這些人背後的動機,是否企圖想要個人霸占這些眾人的華文教育機構財產。這根本就是剝削了韓江學校的權益,也剝削了莘莘學子的福利。他們的所作所為,誠然已經是華文教育發展的千古罪人,更讓萬人唾罵、後代蒙羞。”

“我認為信託產業與基金的信託人在這件事上不明確和不透明化的處理方式已嚴重違反法律,觸犯了刑事法典條文。雖然董事會目前已經掌握信託產業7個單位的實際位置,不過到目前為止尚無法得知信託產業與基金的完整收支賬目。”

他說,為了保障董事會和韓江學校在這件事上的權益為前提,已代表董事會向警方備案,過後會再向反貪污局做出投報,並希望透過相關單位的調查還原董事會及韓江學校應有的權益。

7間信託產業資料

-Lot 714 Seksyen 6, Bandar George Town, Daerah Timor Laut, Negeri Pulau Pinang held under Hakmilik GRN 24888 with Premises No. 46, Jalan Lim Lean Teng 11600 Pulau Pinang;

-Lot 855 Seksyen 6, Bandar George Town, Daerah Timor Laut, Negeri Pulau Pinang held under Hakmilik GRN 25024 with Premises No. 18, Jalan Lim Lean Teng 11600 Pulau Pinang;

-Lot 856 Seksyen 6, Bandar George Town, Daerah Timor Laut, Negeri Pulau Pinang held under Hakmilik GRN 25025 with Premises No. 20, Jalan Lim Lean Teng 11600 Pulau Pinang;

-Lot 857 Seksyen 6, Bandar George Town, Daerah Timor Laut, Negeri Pulau Pinang held under Hakmilik GRN 25026 with Premises No. 22, Jalan Lim Lean Teng 11600 Pulau Pinang;

-Lot 859 Seksyen 6, Bandar George Town, Daerah Timor Laut, Negeri Pulau Pinang held under Hakmilik GRN 25028 with Premises No. 26, Jalan Lim Lean Teng 11600 Pulau Pinang;

-Lot 1148 Seksyen 4, Bandar Butterworth, Daerah Seberang Perai Utara, Negeri Pulau Pinang held under Hakmilik GRN 30474 with 2 storey shop house at Jalan Kampong Benggali, Butterworth, Pulau Pinang; &

-Lot 6019, Mukim 1, Seberang Perai Tengah, Pulau Pinang (No. 17, Jalan Kelisa, Taman Kelisa Emas, 13700 Butterworth) (1995年增購之信託產業 )

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...