（吉隆坡17日讯）经济部前部长拿督斯里拉菲兹认为，团结政府未能以改革作为核心纽带，反而逐渐延续过去“以现金援助平息民怨”的治理模式，这正是巫统长期以来的政治操作方式。
他警告，这种“撒钱政治”将牺牲教育、医疗与制度建设，也会让人民以补贴多寡来评判政府表现。
靠权力共享 党派分歧不会消失
他说，首相拿督斯里安华在执政后，以“这不是希盟政府”为由，降低改革力度，避免触动巫统，导致价值共享无法形成，使团结政府的合作基础仅停留在权力分配层面。
“如果没有价值共享，只靠权力共享，党派之间的核心分歧不会消失，一旦发生冲突，所谓的团结就会显得脆弱而表面化。”
若巫统单飞 安华政治战略将瓦解
他指出，未来一年内，巫统将作出关键抉择，即是否继续与希盟合作，或选择单独上阵。
他在《卸任部长》播客中直言，一旦巫统决定单飞，首相拿督斯里安华自执政初期所规划的政治战略将全面瓦解。
“政治不是一加一等于二。不能假设希盟与国阵合作，就必然能赢得大选。巫统最终会基于自身利益作出独立决定。”
不改革 团结或仅流于表面
拉菲兹分析，团结政府在成立初期各党同意为国家稳定“求同存异”，但这种合作并不代表价值观已经融合，若改革无法真正推动，政府最终只会流于表面团结。
他坦言，自己对过度强调团结政府“形式上的融合”始终保持保留态度，因此未积极参与部分团结政府大型活动。
他强调，各政党拥有不同历史、理念与基层结构，真正的团结应建立在价值共享与制度改革之上，而非舞台上的象征性拥抱。
指巫统内部现“双重路线”
拉菲兹亦评论巫统当前内部出现的“双重路线”现象，一方面试图迎合马来选民情绪，另一方面却不愿放弃既有的政治结构与资源。
“巫统给我的感觉是两条路同时在走：既要马来情绪，又不愿放掉资源与既得利益，结果就变成一个‘想赢但不愿改变’的政党。”
他以巫统过去公开谈论庞大政治资金为例指出，这正是加深人民将巫统与贪腐挂钩印象的原因之一。
“当你公开说一个区部拿到几千万令吉、拥有豪华竞选机器，人民自然会问：钱从哪里来？这正是2018和2022年败选的重要原因之一。”
以补贴“制造强大”是假象
拉菲兹也表示，他从不相信以种族为基础的政治能真正帮助任何人，因为这种政治必然建立在压迫他人之上，最终也无法长久。
他形容，以补贴、特权或资源转移来“制造强大”，只是一种假象。
“就像减肥一样，你想瘦，就得跑步、控制饮食，吃药不可能让你真正健康。任何来自剥夺他人、走捷径得来的好处，都不会持久。”
不希望巫统续衰落
尽管如此，拉菲兹强调，他并非希望巫统继续衰落。
“不论我多么不同意巫统的政治哲学，我仍然希望巫统能变得更好。因为在民主制度下，没有任何政党应被长期赋予权力，竞争才能迫使所有人变得更干净、更有效率。”
他指出，若巫统内部仍以情绪动员取代实质改革，要真正改变整体政治文化，恐怕并不容易。
安华前政秘涉股权易手亏近亿 应果断处理 免削弱信任
此外，在谈及首相拿督斯里安华前政治秘书法哈斯涉及股权易手、亏损9748万令吉的课题时，拉菲兹指出，这不仅是一宗交易，也不仅是“亏损近1亿令吉”的问题，关键在于人民如何解读法哈斯与首相之间的关系。
他说，基层民众会冷嘲：普通人亏损1000令吉都压力巨大，为什么有人亏上亿却若无其事？中产阶层开始质疑：这笔钱从哪里来？而上层人士看到的潜台词，则是背后是否存在权力运作。
“如果我们要反贪、反对超级富豪的特权，那么对外人适用的规则，也必须同样适用于与我们关系密切的人。否则，法哈斯的每一笔交易，都会成为安华的政治负担。”
他强调，这并非人身攻击，而是一种警示。若此事无法以清楚、果断的方式处理，将持续干扰改革议程，最终削弱人民的信任。