（吉隆坡30日讯） 经济部前部长拿督斯里拉菲兹批评，一些凭借“马来人是国家主人，非马来人须服从马来人决策”论述而崛起的新兴马来领袖，表面上大肆宣扬马来人主导地位的理论，背后却与早在他们仍是在野党时结交的华人及印度人“头家”为伍。
他说，这种政治权力论述认为，应由马来人掌握发放执照、合约及垄断权，并决定利益应分配给谁；但实际上，无论政府如何更替，相关利益最终仍落入同一小撮权贵手中。
“政府不断更替，但执照、合约和垄断权仍然给予同一小撮人。在这个小圈子里，有马来人、华人和印度人，而他们如今也成为过去鼓吹这套论述的‘最马来人派’的盟友。”
拉菲兹也是同心党发言人，他是针对吉打州务大臣拿督斯里沙努西日前发表“华人有中国、印度人有印度、马来人只有马来土地”的言论，在脸书发表上述谈话。
他认为，只要有关论述没有获得厘清、剖析及理性理解，政治钟摆便会不断摆动。当鼓吹有关论述的政党胜选后，最终仍会故技重演，但人民开始看清贪污、施政失败、滥权及权贵奢华生活。
“政治钟摆随后摆向另一个极端，他们最终会失败。如果新政府不能通过采取更有效的措施来挑战这一论述，就等于赋予这一论述新的生命，政治风向也将再次摆回原来的方向。”
拉菲兹说，按照这套论述，与他们结盟的非马来人政治领袖，以及支持他们的政党领袖，会被视为愿意接受并服从这套论述，因此获得认同。
不过，他指出，与他们在选举中竞争的非马来人领袖，则会被标签为“无礼”，并被指挑战马来人的政治权力；一旦大多数非马来人支持没有与他们结盟的政党，便会被塑造成“非马来人对抗马来人”的局面。
他认为，这套论述至今未能建立社会和谐，因为始终会有人认为，联邦宪法已赋予所有国民、不分种族应有的权利，同时也保障土着的权益。
拉菲兹指出，在这种政治模式下，真正获得权力和利益的是政治领袖，不论是马来人或非马来人，他们在取得职位和薪资后受益；然而，人民无论是马来人或非马来人，生活却依然没有改变。