执法应避免偏颇和选择性 电子烟协质疑监管焦点

（吉隆坡5日讯）马来西亚零售电子烟协会吁请政府在规范尼古丁产品时，应避免采取选择性执法或过于偏颇的做法，并质疑为何电子烟屡成监管焦点，反而对长期存在、且已被证实危害更大的传统香烟问题，未见同等力度执法和整治。

该会主席拿督阿兹万发表文告表示，若政府的目标是真正维护公共健康，相关政策与执法措施理应公平、平衡，而非对特定产品或产业“重手出击”。

他说，电子烟与香烟同样受2023年公共卫生烟草与吸烟管制法令所规范，但实际执法层面，电子烟却频频成了被针对的对象，反观包括走私香烟在内的传统香烟，仍在市场上公开流通，执法力度显得不足。

他提到，合法电子烟产业过去已投入数以百万计令吉，向卫生部申请产品批准，以遵守既定的法规要求，但如今却面对政策方向不明朗的情况，令业者感不安。

“吸烟行为本身并非新问题，学生群体中出现吸烟现象也早已存在多年，当局不能把所有责任都归咎于电子烟产品。协会并不反对监管，而是要求基于事实与科学证据，推行公平合理的规范制度。”

阿兹万强调，消费者应享有合法且相对安全的选择，而不是因为不合理的禁令，被迫回流至传统香烟，甚至转向黑市购买来源不明的产品。

他指出，若消费人希望取得不含违禁物质、品质相对受控的产品，合法电子烟专卖店便是正规管道；反之，过度限制或全面禁止，可能助长了地下市场活动。

他认为，政策若失衡，不仅会令消费者重返传统香烟或非法市场，背离公共健康原本目标，也将冲击已在本地投资、依法经营的合法商家，对整体产业生态造成负面影响。