戲劇性的2015英國大選

2015年英國大選掀開序幕至今,選情變化莫測,高潮迭起,最後更是峰迴路轉,出現了出人意表的結局——不受看好的保守黨最後在650席議席中單獨打下了331席,以簡單的多數議席脫穎而出,成立自1992年以第一個保守黨政府!

5月7日,投票日當天戲劇性情節,可真是令人看得目瞪囗呆,難以置信。至到投票日當天,幾乎所有的民調都不約而同認為,英國政壇傳統兩大政黨,無論是保守黨還是工黨都不可能單獨執政,因此會出現一個不確定的結局,即選後英國人民依然不知哪一個政黨聯盟會執政。

Advertisement

而當時,根據各民調與眾政評人的結論是,新的政府將會是一個由蘇格蘭民族黨扶持的工黨少數政府。這其實就是前英國保守黨首相梅傑在選前所指的“That would be a recipe of mayhem.”(那將是災難性的菜單。)因為工黨將會無止盡的被主張蘇格蘭獨立的蘇格蘭獨立民族黨“政治勒索”——授予蘇格蘭更多的稅收與權力。

就在大家看來已接受這無法避免的不確定性的選舉結果時,整個選情卻在英國大選投票於當地時間7日晚上10點結束,據英國廣播公司(BBC)出口民調結果出爐後急轉直卞,來個360度改變。

民調未必反映民意

據英國廣播公司(BBC)發佈的出口民調顯示,與之前各民調指保守黨與工黨將陷入僵局的預測相反,保守黨將獲得至少316席,遠遠拋離只有239席的工黨,有望過半單獨執政!“出口民調”是指調查機構在投票站出口處對剛走出投票站的選民進行的調查。

ADVERTISEMENT

此後,在緊接下來的短短幾個小時,整個政局以令人窒息的速度演變,雖然大選結果還未盡數揭曉,保守黨首相已晉見英女王並獲恩准,開始組織一個由單一保守黨組成的政府,不久之後,敗選的其他三黨,即工黨、自民黨(上屆與保守黨共組聯合政府的盟黨)與獨立黨黨魁都相繼在電視直播中宣佈為敗選負責辭職。

而當大選塵埃落定後,這場戲劇性的英國大選也凸顯了幾個值得大家思考的民主政治現象。第一,民調未必反映民意。民調在選前不是一直在說保守黨與工黨的支持率旗鼓相當嗎?怎麼結局卻是保守黨一枝獨秀,以近百席議席力壓工黨,而且單獨執政?

還有各政黨的選票支持率與所獲得的議席嚴重失衡。其中最大失衡的佐證莫過於蘇格蘭民族黨與英國獨立黨的落差。蘇格蘭民族黨的總得票率只有約5%,卻拿下了56個議席;而英國獨立黨雖然有高達12%總票數,卻只有一個國會議席!

常言道:得民心者,得天下。而民主政治的意義也就是在於人民用選票來投選最能代表他們的政黨來當權。而這場戲劇性的英國大選不僅彰顯了民心難測的現象,也再次凸顯了民主選舉(First-Pass-the-Post)制,未能確實反映民意的缺陷。

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close