“應調查資金去向” 佐摩重申擱置東鐵計劃

 

Advertisement

 

(吉隆坡24日訊)經濟學家佐摩重申政府不該繼續東海岸鐵路計劃(ECRL),反倒應該調查國陣政府在ECRL計劃的資金去向。

ADVERTISEMENT

 

“現在的問題是,錢最後怎樣了?誰拿到了這筆錢來買鑽石或包包?”

 

佐摩早前直指政府不該繼續已證實利用來拯救一馬發展公司(1MDB)的ECRL計劃,他今天再以經濟角度闡明他反對ECRL計劃的立場。

 

他今午在國會的“大馬經濟、貧困和不平等”研討會上反問,有多少吉蘭丹人會在擁有其他交通選擇的情況下,花錢乘搭高鐵?

 

佐摩對國家經濟問題提出建議時,也說政府投資在延續前朝政府腐敗的發展計劃,如ECRL計劃是無法改善這個計劃的。

 

“若只是小的計劃,那沒關係,但這個(ECRL)卻耗資龐大,(前首相)納吉宣布計劃將涉及600億令吉時,沒有說這只是第一階段,還有第二和第三階段,若加起來總共是800億,但長達7年,債務超過1000億令吉,這個數目卻得由下一代來承擔。”

 

佐摩表示,行動黨元老兼依斯干達公主城國會議員林吉祥在30年前曾和他一樣,反對大道過路費。

 

“我們要記得,如果我們購買或收購的是現有的資產,這完全不會對國家經濟帶來好處,如果說是有過路費的大道更換所有權,同樣不會讓經濟有所發展。”

 

“林吉祥和我還有很多人,都曾經反對過路費,已經30年了,1989年的時候我還記得當敦(馬哈迪),(時任)首相要將這個計劃交給UEM,他的解釋是,他很明確地說,如果他沒有把這個計劃(合約)給UEM,他就無法承擔(巫統總部)吉隆坡世界貿易中心的費用。”

 

“接下來,就有更多(大道)被私營化了。”

 

他說,事到如今已經證明,當初私營化大道對經濟毫無幫助。

 

“從以前到現在,我都反對(大道私營化)。”

 

 

標籤
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close