（八打灵再也31日讯）土团党主席丹斯里慕尤丁的前机要秘书拿督马祖基说，经历伊党的施压和慕尤丁辞去国盟主席的连串风波，如今的伊党在在“烧桥”。
他说，有人认为慕尤丁的辞呈是在巩固和强化国盟，国盟真的变得更强了吗？
“国盟是在杀死会生金蛋的鹅吗？（请你们）以理智和客观心态看清事实，而非情绪化。”
他提醒伊党，不要让2004年全国大选在替代阵线的惨痛经历，在来届全国大选重演在国盟身上。
“回顾历史，伊党正在重复同样的轨迹。”
他今日在脸书贴文质问“国盟前路在何方？”并点出如今的国盟，要赢下来届大选即第16届全国大选，则必须满足3大先决条件。
“一，国盟必须将马来人支持率提升至极限；二，国盟同时必须争取至少 15% 至 20% 的非马来人支持；三，国盟必须获得沙巴与砂拉越政党的支持。”
他解释，在非马来人支持度极低的情况下，国盟至少需要赢得80% 至 85%的马来人支持，如此国盟才能在西马赢得大多数以马来人为主的国会议席。
“策略层上，国盟必须对巫统进行所谓的‘掏空’，即尽可能吸走巫统支持者，转而投给国盟。因为，在争夺马来选票竞争中，国盟的主要对手正是巫统。”
有关争取至少 15% 至 20%非马来人的支持，他指出，国盟无法百分百依赖马来选票，这点至关重要，因在马来选民占较小数的选区中，希盟+国阵可在马来选票竞争激烈的情况下，透过最大化非马来人的支持而取胜。
他说，竞选策略上，国盟必须争取国盟体系之外的非马来政党支持，如马华、国大党及其他温和派政党。
“原因在于，目前非马来选民对国盟的支持，已达饱和点。这正是慕尤丁透过人民关怀联盟（Ikatan Prihatin Rakyat）所尝试推动的方向。”
谈到需获沙巴、砂拉越政党支持，他说，即便国盟在大马半岛赢下马来人占多数的大多数议席，若没有沙巴与砂拉越政党的支持，仍无法组建联邦政府。
马祖基说，目前这3项先决条件看起来都相当模糊，不易实现，因为第一，掏空巫统并不容易发生。
“在第15届全国大选以及2023 年6州州选中，巫统支持者转而投给国盟的趋势，已出现逆转，这一点在能吉里州席补选、马哥打州席补选以及亚亦君令州席的补选中表露无遗。”
此外，他说，伊倾向重启“全民共识”的意图，也使巫统支持者产生疑问：如果伊党也与巫统成为好朋友，那又何必投票给国盟？不如把票留在巫统更实际。
“第二，非马来选民将愈发远离国盟，因伊党正在国盟内‘展示肌肉’，非马来选民对绿潮的恐惧，并非空穴来风。马华总会长已明确表态，就因为伊党因素，马华不会加入国盟；至于国大党，仍在与国盟之间进退摇摆。国盟要争取非马来人支持的目标，变得愈来愈困难。
“第三，沙巴与砂拉越政党在传统上，并不偏好带有伊斯兰化与保守色彩的西马形象。沙、砂在宗教与族群关系上相对的温和。”
他说，过去，土团党以及慕尤丁的领导角色，成为了连结国盟保守形象与沙砂温和政治文化之间的桥樑，如今，这座桥樑正在被焚毁。
马祖基说，玻璃市州课题原本源自伊党无法处理其党内问题，却完全归咎于慕尤丁与土团党。
“慕尤丁是政治老将，他并非恋栈权位之人。他连首相职位都能卸下了，国盟主席又算得了什么？这正是慕尤丁的为人，并不令人意外。”
他说，真正令人费解的，是伊党主席丹斯里哈迪阿旺刚发表“职位不可授予主动争取者”的宗教裁决（Fatwa），伊党本身却立刻争取出任国盟主席职；难道哈迪的裁决不适用于伊党自己吗？
马祖基说，伊党在第15届全国大选中享有最大胜利，源自其加入由慕尤丁领导的国盟；然而，仅因慕尤丁在玻璃市州务大臣任命问题上遵循玻璃市王室谕令，伊青团团长便高调要求慕尤丁“走人”。
“或许伊党自认已能单独站稳，不再需要其他政党配合，并视盟友的贡献，为微不足道。”
马祖基说，1999 年全国大选，伊党赢下27个国会议席，尝到了最辉煌的胜利，包括成功保住丹州政权，攻下登嘉楼，并几乎夺取吉打。
他表示，当年伊党加入了替代阵线，与公正党及行动党合作，也使伊党得以将影响力拓展至西海岸州属。这样的合作让伊党成功在霹雳与雪州等州突破了选举版图，因这些地区此前对伊党而言，向来难以渗透。
“对国阵的马来人反叛与替代阵线的成立，是对敦马哈迪对拿督斯里安华不公对待的回应。讽刺的是，最终身陷牢狱的安华和伊党，却成为最大赢家。
他指出，当伊党自认已足够强大时，哈迪阿旺公布了《伊斯兰国文件》，导致行动党于 2001年退出替代阵线，该阵线也崩溃。
“在缺乏盟友、且马来人对国阵的反对浪潮逐渐消退下，伊党于2004 年全国大选中痛失登嘉楼州政权，在丹州险败，国会议席更锐减至7席。哈迪阿旺只当了一届登嘉楼州务大臣。这些历史事实使人察觉到，伊党正在重复相同轨迹。”