（吉隆坡9日讯）前首相丹斯里慕尤丁的代表律师拿督阿米尔韩查指出，控方传召的首名证人所提供、下载自社交媒体TikTok的视频或录音，根本没有任何证据价值。
他说，若案件依赖TikTok内容，就无法称之为依赖可信的证据。
慕尤丁被控4项滥权及3项洗黑钱案，于今日在吉隆坡高庭开审。
阿米尔韩查在今日休庭后召开新闻发布会时表示，目前为止，控方甚至尚未证明有关TikTok视频与本案的相关性。
“我们（辩方）通过交叉盘问已清楚显示，这段视频曾被编辑、窜改，但该证人仍承认，他决定将有关视频作为调查及控方举证的一部分。”
他说，这些视频或录音根本没有任何证据价值。
“若案件开始依赖TikTok内容作为证据，将是令人遗憾的一天。”
较早前，来自反贪会的助理专员沙瓦鲁丁（37岁）同意辩方所指，即反贪会在案件调查中的其中一项标准作业程序是，必须确认有关视频未经过剪辑或编辑，才能在法庭上作为证据使用。
沙瓦鲁丁是此案的首名控方证人。他于2014年8月15日加入反贪会。
他在主控官万诺依曼副检察司的引导下供称，本身在查案官玛兹里的指示下，分别于2025年1月16日及2025年7月26日，在社交媒体TikTok的两个账号各下载1个视频。
他说，有关两个视频内容涉及慕尤丁否认收取资金，并指有关资金是流入党的账户。
他随后在接受阿米尔韩查的交叉盘问时，同意后者所指，反贪会在调查案件时，是有标准作业程序的。
他也同意阿米尔韩查所指，即经过剪辑和编辑的视频无法作为调查或法庭证据，而在此案中，他所下载的上述两个视频皆经过剪辑。
阿米尔韩查接着问沙瓦鲁丁，是否知道反贪会主席丹斯里阿占巴基曾指出，经过剪辑和编辑的视频无法作为调查或法庭证据。
对此，沙瓦鲁丁表示不确定。
阿米尔韩查进一步主张：你（沙瓦鲁丁）是在慕尤丁被提控之后才下载该视频，而且你没有针对相关内容进行进一步调查，对吗？有关视频的发布带有恶意，甚至带有政治动机，你同意吗？
对此，沙瓦鲁丁表示不确定。
随着沙瓦鲁丁在今日结束供证，控方将于明日传召银行职员出庭供证。