報導：廖佩盈
（吉隆坡4日訊）隨著通訊部長法米早前要求各界尊重特赦局批准前首相納吉減刑6年的決定，以及恫言若民眾在評論此課題時觸及3R問題（宗教、種族和王室），將被警方或通訊及多媒體委員會採取對付行動，馬華前副總會長顏炳壽即直斥法米動輒濫用法律來箝制人民的言論自由的作法是一種權力的傲慢，而法米的表現也是典型的“換了位子就換了腦袋”的最貼切寫照。
“縱觀法米在過去一年掌權以來的表達方式，總給人一種‘我比你高一等、我知道的事比你多、我比你聰明厲害’的感覺，但即便法米懂得的比其他人多，他也應該尊重他人的想法和表達權力，而不是製造所謂的白色恐怖。”
根據報道，法米日前曾呼籲各方尊重特赦局為前首相納吉減刑的決定，並要求各界避免通過網絡評論此事，否則若觸及3R課題，或將遭警方及多媒體委員會（MCMC）採取對付行動。
公權力須謹慎並包容
也是資深律師的顏炳壽告訴《光明日報》，把3R課題列為黑區並禁止任何人提及，同時動輒援引煽動法令或通訊及多媒體委員會法令對付異議者的作法並不恰當，當公權力企圖使用這些措詞籠統的法律條款時，必須要特別謹慎和給予適當的包容。
“並不是說公權力在你手上，你就以為法律掌握在你手中，你可以恫言這個、恫言那個，製造白色恐怖，國家好不容易進步到這個階段，就不能再往後退了。”
他說，法米對國家政府的體系理解不多，但卻突然得到很大的公權力，因此便展現了他在權力上的傲慢。
不應把3R議題都掃進地毯 “民眾討論時只需保持敏感度”
顏炳壽強調，當局企圖把3R課題列為黑區，並禁止任何人提及，同時動輒援引煽動法令或通訊及多媒體委員會法令對付異議者的作法並不恰當，因為無論是國家議題、社會議題、族群議題，宗教議題，甚至是統治者皇室的問題，都不應被視為所謂的敏感議題，只是民眾在表達時必須抱持一定的敏感度。
“言論自由是國家憲法保障的權力，大家都可以表達心中的想法，無論是在咖啡店、寫文章、在網絡上發表都是表達的渠道和平台，但身為國民的我們也要有法律認知，不能過分激烈，如謾罵別人、製造仇恨、霸凌或撕裂國家，這也是顯示程度的問題。”
他提醒，無論在任何平台，針對爭議性課題發表言論，都要以理性、溫和、中庸的方式表達，不要存在偏激態度，如謾罵、霸凌、粗言穢語等，若鬧到人跟人之間、家庭之間、族群之間、宗教之間矛盾和謾罵，這才是相關政府法令需要關注的，畢竟擁有表達的權力，不代表可以有製造仇恨和霸凌我的自由，
“但卻不能將這些議題包括3R議題全部掃到地毯底下，完全不允許大家去討論，這是不正確的，同時也違反國家憲法賦予人民的權力和自由。”
法官也寫判詞交代原因 “人民也要知道特赦局減刑原因”
針對納吉獲減刑所掀起的輿論，顏炳壽認為，這是一個爭議性的議題，自然就會引起各方的支持者有各自的價值判斷，甚至是對司法程序不理解的人發出各式各樣的聲音。
“一些政黨高層領袖也公開呼籲，要求特赦局公開讓人民知道究竟是基於什麼原因作出這樣的決定，大家是想要一個理由，因為也許有人可能不太認同。”
“人民尊重國家元首的寬赦特權，因為那是憲法賦予的權力，而且固然不能上庭挑戰之，因國家元首的決定是源自於特赦局提呈的建議，所以我們需要知道特赦局的理由和思路，就像法庭下判的時候，也會被要求寫判詞以便讓人了解法官為何要作出這樣的判決，這也能讓後人有一個參考和評斷，以後也許能遵循相同的司法程序，唯有如此，國家才能進步。”