（吉隆坡24日訊）一馬公司（1MDB）前首席執行員阿魯爾甘達以及財政部前秘書長丹斯裡依爾旺的代表律師主張，他們二人無需對1MDB遭受的損失負責。
1MDB在2021年5月入稟法庭起訴阿魯爾甘達和依爾旺，以追討65億9000萬美元損失。依爾旺是在去年2月18日入稟法庭申請撤訴，阿魯爾甘達則在同年6月2日申請撤訴。
高庭今日聆審他們提出的撤訴申請。
阿魯爾甘達的代表律師哥賓納斯陳詞時指出，從2015年2月開始，也就是在阿魯爾甘達加入1MDB大約1個月後，1MDB遭到有關當局調查。
“然後他們（1MDB）說我的客戶（阿魯爾甘達）未能對1MDB的交易執行合理的技能和精密審查，但阿魯爾甘達沒有這樣的義務，這些職責已交給當局，當局將進行調查。”
哥賓納斯指出，1MDB的問題是在2014年提出的，即在阿魯爾甘達2015年1月加入1MDB之前。阿魯爾甘達是新管理層的一部分。“當局的調查是從2015年2月開始。所有交易都發生在2010年至2014年之間。”
他指出，當時當局正在進行調查，如今1MDB卻辯稱，當時作為首席執行員的阿魯爾甘達應該解決1MDB的這些問題，並挽回損失。
哥賓納斯說，1MDB提出的這項訴訟是沒有根據，1MDB聲稱阿魯爾甘達欺詐該公司，這說法是不成立的。
另一方面，依爾旺的代表律師拉維妮雅陳詞時指出， 1MDB遭受的損失是在依爾旺被任命為1MDB董事會主席之前發生的。
她說，依爾旺是在2016年5月31日受委為1MDB董事會主席，任期兩年，因此沒有義務對1MDB在此前所面對的損失負責。
她指出，法庭仍未裁定1MDB蒙受的損失，所以對於Brazen Sky的投資和阿爾巴的付款事宜，明顯是無法支撐。
她說，依爾旺對1MDB沒有任何的合約、法定或信託義務，因為他是在1MDB被指蒙受虧損後，才受委為1MDB董事會主席。
1MDB的代表律師布蘭登在陳詞時指出，1MDB提出的這項訴訟應該進入全面的聆審，那麼依爾旺和阿魯爾甘達二人提出的問題才能被回應。
他辯稱，阿魯爾甘達和依爾旺當時對於1MDB蒙受損失和遭到破壞是知情的，但卻分別在受委為1MDB首席執行員和1MDB董事會主席後，沒有採取任何行動。
他說，他們不能因為有關當局正在調查，而選擇不做任何事情。
在聆聽了起訴方和答辯方代表律師的陳詞後，高庭司法專員拿督拉惹阿末莫扎努丁擇定8月23日，針對這項撤訴申請作出裁決。
1MDB在提出的訴訟中指出，上述兩名答辯人依爾旺和阿魯爾甘達失信和密謀，導致1MDB在該公司與沙地石油（PetroSaudi）聯營計劃的投資更改為Brazen Sky有限公司投資的過程中，蒙受18億3000萬美元損失。
1MDB也說，兩名答辯人也挪用1MDB支付給阿爾巴投資PJS有限公司的35億美元，以及支付給國際石油投資公司（IPIC）的12億6500美元。
1MDB提到，依爾旺也與阿魯爾甘達密謀促成該公司執行僱傭延長協議，以及根據該協議向阿魯爾甘達支付290萬5200令吉的巨額款項，罔顧1MDB的利益，導致該公司蒙受損失和遭到破壞。
有鑒於此，1MDB向這兩名答辯人追討65億9000萬美元，以及另外就僱傭延長協議向依爾旺追討290萬令吉。