國內

律師公會現任前任主席 對林冠英案有異見

(吉隆坡5日訊)財政部長林冠英低價購屋案撤控,律師公會主席喬治瓦魯格斯認為總檢察署只是根據程序行事,無需驚訝;但前主席再努爾則認為,反貪污委員會的公信力已因此受到質疑。

Advertisement

喬治瓦魯格斯在一篇文告中說,根據《刑事程序法典》第254條文,檢控官有權在審訊的任何階段撤控。

他說,林冠英的辯護律師可以代表當事人向總檢察署提出撤控或減輕刑罰的要求,而總檢察署接受副檢察司指證據不足的解釋,因此無需對撤控感到驚訝。

ADVERTISEMENT

不過,再努爾對負責檢控的總檢察署審訊與上訴組主任拿督哈納菲亞撤控的決定感到不滿。

他告訴《馬來西亞前鋒報》:“反貪會調查證人的時候為何會越來越(證據)薄弱’?哈納菲亞的意思是不是反貪會的調查沒有效率、不完整及不深入?這只會引起反貪會與總檢察署之間的(關係)緊張。”

“案子已經在進行(審訊),傳召21名證人,突然案件就薄弱了,我們讀了(哈納菲亞的文告)也不明白,不是要指責,只是很難信服。”

再努爾說,總檢察署昨天發出的文告難以為民眾釋疑,也不能消除對現任政府的不滿。

“反貪會在前朝政府國陣時期已被貼上負面標籤,希望聯盟政府應該停止反貪會面對的攻擊,以便不會繼續貼上這些標籤。”

他坦言,選擇性提控、政治干預及陰謀論這些標籤,都不利於反貪會,反而會令反貪會被視為沒有素質的機構。

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...