彭文寶折衷方案息爭議 咖啡店外劃吸煙區
(檳城訊)喬治市古蹟區從7月起將全面禁煙,在面對咖啡店業者激烈的反應下, 檳州政府提出折衷的方案平息爭議。根據檳城福州咖啡公會主席張君餘的說法,檳州環境委員會主席彭文寶日前與業者對話時提出在咖啡店外畫上“黃線吸煙區”,以兼顧煙客及非吸煙者的利益。
張君餘說,根據彭文寶的建議,咖啡店業者向環境委員會申請,在店外人潮較少處畫一個格子為抽煙特區,如後巷或者五腳基。
兼顧兩類顧客利益
他說,衛生部40%吸煙區及60%禁煙區政策,導致傳統咖啡店業者不得不額外花費裝修架設分隔牆。反之檳州政府的決定,則不但可顧及店內不抽煙的顧客,也能節省業者的裝修費,是較實際也省錢的禁煙措施。
業者讚實際又省錢
張君餘說,香煙佔本地傳統咖啡店,尤其無冷氣設備咖啡店每月營業額的25至30%,是業者主要收入來源之一,當局若執意禁煙,對業者沖擊非常大。
雖然衛生部聲明2年後才全面禁煙,但他認為禁煙政策矯枉過正,也增加傳統咖啡店業者經濟負擔。
禁煙衝擊30%收入
“希望衛生部不要採取40%吸煙區及60%禁煙區措施,避免業者付出額外裝修費。”
他希望衛生部與業者從長計議,不要全面落實店面禁煙,達致雙贏。
“衛生部應效仿檳州政府在咖啡店外畫黃線設吸煙區,才實際且省錢。”
他說,傳統咖啡店以售賣咖啡、茶、香煙、啤酒為主,其中香煙佔月入25至30%。
他週五接受光明日報訪問說,財政部調漲國內香煙稅,傳統咖啡店20支裝香煙每包售價介於12至14令吉50仙,業者賺取至少8%盈利。
“雖然8%看起來不多,但業者每天可賣出30至50包以上,每月可累積逾千令吉收入。”
他強調,傳統咖啡店主要顧客50至80%都吸煙,一旦衛生部強制實行禁煙,煙客將減少在店內消費,對業者收入衝擊很大。
他也不解衛生部一方面禁煙,卻允許咖啡店繼續賣煙,或導致煙客買煙後卻無法吸煙而與業者爭執,讓業者左右為難。
日前參與抗議活動的咖啡茶餐公會有的是檳城福州咖啡公會、檳威咖啡茶商公會、威省咖啡茶餐商公會、吉中咖啡公會、吉打華商咖啡公會、吉打南部咖啡公會及玻璃市咖啡商公會。
檳小販聯合會支持
檳州小販聯合會主席黃天發贊成在咖啡店外畫黃格設吸煙區,認為能兼顧煙客及非吸煙者的利益。
“泰國也有類似措施,禁止煙客在人潮眾多的地方抽煙。”
他並不擔心州政府此措施會影響小販生意,“香煙不但污染空氣,也會污染食物,禁煙後能進一步確保小販食物衛生。”
 
 
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。