强制诊所标价暂缓实施 FPMPAM:忧推药品分离销售

(吉隆坡1日讯)大马私人执业医生联合会(FPMPAM)主席山姆加纳丹声称,他们对最近由卫生部长主持的关于强制性展示价格的倡导会议结果深感失望。
他发表文告说,此次会议原本旨在澄清政府立场,但实际上暴露了政策合理性上的严重缺陷,并未能解决于普通科医生(GP)提出的正当担忧。
他表示,会议参与者包括全科医生、马来西亚药剂师协会代表、相关医疗团体、消费者协会及私人医院组织,原本希望通过对话交流意见。但FPMPAM代表向反暴利机构代表询问“非合理利润”的定义及卫生部为何受国内贸易部管辖的法律依据时,得到的回应模糊不清,未能提供任何明确理由。此种情况引起在场医务人员的广泛不满。
他继指,会议中还提出了其它关键问题。例如,马来西亚医药协会(MMA)坚持认为,在讨论价格展示问题前,政府应先解决1998年私人保健设施与服务法令第7条附表中,咨询费用33年来维持不变的问题。
“此外,PERDIM(私人诊所医生协会)主席也强调,价格展示的执行在实际操作中存在困难,特别是涉及第三方管理机构(TPA)和现金支付患者时,定价结构复杂。”
山姆加纳丹指出,在面对广泛的反对声浪后,卫生部长宣布第7条附表将提交内阁审议,并推迟价格展示政策的实施,直到此问题获解决。
他说,此决定暂时让与会者松了一口气,但FPMPAM仍担忧,此举可能最终为推行“药品分离销售”’(Dispensing Separation)的倡导者提供机会。
文告强调,对普通诊所实施价格展示政策是不合理的,并且会损害私人初级医疗的可持续性。
文告认为,将《2011年价格控制与反暴利法》(AKHAP)应用于医疗服务本身就是一个根本性错误,因为医疗实践是受《1998年私人医疗设施与服务法》(PHFSA)管辖的。
“这种做法可能导致两部相互矛盾的法律共同规范医疗服务价格,从而引发过度监管和混乱。”
山姆加纳丹说,基于政府未能提供令人满意的回应,且普通诊所的生存正受威胁,FPMPAM认为司法审查仍是必要的措施。
文告主张采取多方策略,包括法律挑战、立法游说、行业团结及公众意识提升,以有效对抗这一政策。
文告促请卫生部在推行任何可能进一步破坏私人初级医疗行业的监管变革前,先与相关利益方进行真正协商。医疗政策须以患者护理为优先,而非过度官僚干预。
“FPMPAM将继续捍卫私人全科医生的权利,确保独立医疗实践的可持续性,以造福患者及整个医疗生态系统。”