（美里2日讯）砂人联党中央宣教秘书处针对民进党主席拿督斯里张庆信就诗巫社区领袖委任课题，发表情绪化指控，将矛头指向砂人联党主席兼砂副总理拿督阿玛沈桂贤指责其“越权”及“玩火”等，砂人联党认为有关言论不只失实，更严重伤害砂政党联盟的整体形象。
指言论伤害砂盟整体形象
该党中央宣教秘书处于今日傍晚在文告中声明称，最新一轮华人社区领袖的委任，是严格按照砂内阁委员会既定给予各盟党的配额，并非任何人可随意操控或越权的决定。
“张庆信公开抨击，已不只是针对个别盟党领袖，而是对内阁委员会的集体决定与制度缺乏基本尊重，其言论等同在破坏自身所属的行政体系与治理架构。”
该党秘书处说，自1987年以来，都东区长期被公认为人联党的传统选区，然而在上届砂选举中，在人联党原定候选人即将领取出战权代表砂盟的最后一刻，却因毫无根据的指控而被临时取消资格，令人联党完全措手不及。
文告称，当时，最终由民进党代表砂盟参选，而张庆信亦是在此情况下“空降”到都东选区竞选并当选，请问，这样的过程，是否符合他在日前高举并用以指责他人的所谓砂盟精神？令人关注的是，张庆信在当选都东区议员后，对原本由人联党推荐，长期在基层勤勉服务，深获社区肯定的社区领袖进行系统性的撤换，并改由民进党成员全面取代。
文告也指出，更有消息指出，部分人联党推荐的社区领袖，曾遭利诱或施压，被要求退出人联党，加入民进党，作为换取社区领袖的委任条件。
“请问，这种做法是否正是张庆信近日文告所批评般，利用社区领袖委任作为政治武器，以垄断基层影响力”？又是否属于明显的双重标准？
文告中说，张庆信在声明中强调领袖必须与民同在，对此人联党完全认同，并自1959年创党以来，始终坚持这一原则。
“因此人联党认为，有必要请张庆信向公众清楚交代，自2021年当选都东区议员以来，他实际出席砂议会的天数有多少？他曾在议会中，就都东区的民生问题、地方建设与发展需求，向政府部门及相关部长提出过多少项质询？又有多少项计划是由他亲自通过砂议会推动并成功落实？”
人联党秘书处文告强调，人联党始终坚信，砂盟精神的核心，在于盟党之间的团结互信、制度内协调，及共同为砂人民争取最大利益。
“自1970年结盟以来，人联党与土保党之间的合作，建立在真诚、互信与坦率沟通的基础上，双方从未以背后中伤、公开攻击处理分歧，任何涉及人民利益或不同立场争议，皆通过内部渠道理性协商解决，而非诉诸公开声明、破坏砂盟整体形象。”
文告也指出，张庆信日前在第二则声明中引用“此处不留人，自有留人处”的说法，掀起社会广泛议论，令人不禁猜测，这是否折射出民进党对自身在砂盟定位的重新盘算？