廢死組織：誤判風險高 死刑不是伸張正義

查爾斯認為，對謀殺案受害者家屬的正義並不是死刑，而是更好的司法制度和充分的補償。

應改善司法制度

他說，該組織理解謀殺案受害者家屬和朋友希望正義獲伸張的願望，即謀殺者、下令謀殺的人都應被確認、調查、檢控和給予公平審判；一旦被定罪，這些人都應受處罰。不過，該組織不認同死刑應被保留以確保司法的公正。

他聲稱，在大馬，誤判的風險極高，因在我國的司法制度中的任何一方，包括警察、控方、律師、法官或證人都有可能犯錯，導致無辜者被判刑，而真正的犯罪者和策劃者卻逍遙法外。

“我們的組織相信，沒有任何一個人，包括謀殺案受害者家屬會希望看到有任何一個人被誤判。”

“正義需是警察、執法機構和控方進行全面和誠實的調查，並在獲充分證據的情況下提控被告，再由有能力的法官進行公平的審判。”

查爾斯說，之前的一些案件如玻璃市旺吉輦亂葬崗案件，警察摧毀集中營的動機，及前總檢察長決定不提控一馬發展公司（1MDB）和SRC案件的決定，都讓人民開始質疑馬來西亞的政府制度，而這些決定也都有可能導致無辜的人被誤判，若死刑依舊被保留，這將導致錯誤的處決。

他聲稱，政府不能再容忍警察、執法官員、控方和法官的無能和錯誤行為，而是須清除這些司法制度中的“害群之馬”，這不僅僅只對他們進行紀律處分。

他表示，國陣執政期間，政府停止向大馬人發布有關謀殺案、強奸案和其他刑事案件的真實數目，因此該組織希望，希盟政府能開始公佈這些案件的真實數目，並公佈這些案件的調查和檢控的進展。

他認為，將數宗犯罪行為綜合在一起的犯罪指數，並不能告訴我們到底發生了幾宗謀殺案，及多少宗案件仍未被偵破。正義要求的是全面的調查和適當的檢控。

“謀殺案不僅需確定和提控真正的兇手，也須包括付錢給殺手和下令謀殺的人，因此廢除強制死刑，再加上被告提供下令者的信息和證據便能獲減刑的可能性，將能帶來更大的正義，並減少罪犯逍遙法外的機率。”

“我們希望，希盟政府能致力改善司法制度，以確保正義獲伸張。”

應允受害者申請賠償

查爾斯指出，在刑事案件中，法庭應諭令犯罪者向受害者支付賠償金，同時呼籲政府修正1950年證據法令第43條文，以允許受害者在民事法庭中使用刑事案的判決，向犯罪者申請賠償。

他說，在我國不僅是謀殺案的犯罪者會被判處死刑，其他一些不會直接導致受害者死亡或受傷的罪行也會被判處強制死刑，包括販毒、勒索、搶劫、抗拒被捕、逃離合法拘留、綁架、擅闖民宅等。

他說，雖然這些謀殺案受害者家屬的意見都應獲考慮，但正義要求的是馬來西亞立即廢除死刑。尚有許多謀殺案受害者的家屬都強烈主張要廢除死刑。

他認為，誤判的風險要求我們不要錯誤判處一個人的性命，而唯一真正的解決辦法是全面廢除死刑。犯罪者須受到懲罰，但不是處死。

他也籲請政府盡快廢除不經審判就進行拘留的法律，及所有不公的法律。