（怡保20日讯）隨著天然资源及永续环境部长职务的种植及原产业部长拿督斯里佐哈利揭露MCRE Resources有限公司以原地浸出方式開採稀土礦的過程中所產生的廢料明顯比當局的規定超標13倍，且導致霹靂河受污染變藍色。内阁会议议决，在霹雳河变蓝事件中，暂时停止霹雳河上游两家采矿公司，即分別開採稀土礦及錫礦的2家公司的营运为期3週。
根据《马新社》的报道，這两家被停业的公司为从事稀土开采業的MCRE Resources有限公司，以及在仁丹经营大马最大露天锡矿场的Rahman Hydraulic Tin有限公司。
此外，天然资源及永续环境部週三所发文告也确认暂停上述两家矿场的运作，同时暂停另一处涉及Asiatic Mine Sdn Bhd与Nalidah Tin Mine Sdn Bhd的锡矿场。
文告未提及暂停期限或任何辐射读数，而是指出几处矿场未遵守大马矿物及地质科学局（JMG）有关排放废水、侵蚀与泥沙控制以及化学品管理的条件。
“从环境角度来看，环境部和矿物及地质科学局对未经处理的废水排放零容忍。化学品的处理必须以安全、受控方式进行，而侵蚀、泥沙控制与水质监测系统必须全面运作。”
文告说，暂停措施将持续至所有补救措施及技术改进完成，并经过矿物及地质科学局核实。
原地浸出法仍會污染環境
副產品如釷具輻射
根據《當今大馬》的報導，政府近年針對稀土業所鼓吹的原地浸出方式常被视为比露天采矿方式更“环保”，然而，但它仍然带来地下水、河流与土壤污染的风险。
此过程需将化学物质注入土壤，使稀土元素（REE）溶出，再将富含稀土的溶液抽上来进行进一步处理浓缩。浓缩后的矿物即可送往精炼厂进行下一阶段加工。
位于霹雳怡力宜力（Gerik）附近的MCRE Resources矿场自2022年10月开始运作。隔年，霹雳州务大臣沙拉尼曾說，该矿场为州政府带来近1600万令吉的税收。
2022年，沙拉尼曾试图安抚公众对矿场辐射与环境风险的担忧，并指责当时由希盟领导的在野党误导公众。
环保人士则反驳说，虽然开采的镧系元素本身不具放射性，但副产品如钍则具放射性，而原地浸出过程中使用的化学品（如氨）虽然不具放射性，却同样具有毒性。
政府禁放射性浓度超過1贝克勒尔
MCRE Resources公司廢料濃度逾13倍
代覆天然资源及永续环境部长职务的种植及原产业部长拿督斯里佐哈利揭露，MCRE Resources有限公司的廢水樣本與霹靂河變藍後的顏色相同，而該公以原地浸出方式開採稀土礦的過程中所產生的廢料也明顯比當局的規定超標13倍。
他週三在国会特别议会厅宣布，政府暂停两家採礦公司的营运主要是因為日前发生的霹雳河变色事故。
“MCRE Resources的废水样本显示与霹雳河变色情形几乎相同的蓝色调，另外，该矿场的原地浸出过程所产生的废料的放射性浓度達13贝克勒尔（becquerel），远高于环境影响评估所允许的1贝克勒尔。”
“因此，當局的调查工作目前聚焦于浸出开采过程中使用的化学物种类，以及它是否与先前向当局申报的资料一致。”
霹雳河变色的照片和视频日前在網絡上廣传，而有關照片是显示宜力甘榜双溪巴板桥一带的霹雳河已变成怪異的蓝色。
過後，天然资源及环境永续部也发文告指出，該部已对未遵守开采作业许可证（SKSPM）的3家采矿公司发出暂时停业令，而此举是源于矿物及地理科学局（JMG）在接获雷河、奇江河、甲巴央河及霹雳河污染投诉后，对上霹雳的几个矿场进行检查和水质检测，并发现採礦公司并没有遵守该局规定的条件。
環境局：懷疑有人破壞閉路電視
採礦公司把廢水排進河
霹雳州环境局局长拿督莫哈末伊占尼說，被怀疑涉及污染霹雳河上游、以致河水变成蓝色的3家采矿公司中，其中一家公司据信违反了于2022年获批的环境影响评估（EIA）条件。
根据《每日新闻》报道，莫哈末伊占尼指该公司涉嫌将未经处理的废水非法排放到河里，而这些废水含有比规定值超标8倍的重金属。
“本局送往大马化学局的10个样本分析显示，变成蓝色的河水包含的重金属参数如氨氮、锰、砷、硒、铜和铅，与涉及的采矿活动排放的废水参数相符。”
他指出，这些来自该采矿活动及另一处相同活动的重金属参数，使得霹雳河混浊，悬浮固体总量（TSS）突破每公升6830毫克（6830 mg/L），使其处于第3级污染级别，而非应有的第1或第2级。
“这些无法分解并继续沉积在河流中的重金属含量的一致性，显示污染确实来自该采矿活动所引发的化学反应。我们怀疑有关污水是在没有经过处理系统下，直接排放出来。”
採礦公司指6電眼齊壞
致環境局難查排廢水證據
霹雳州环境局局长拿督莫哈末伊占尼說，该局在調查過程中发现一个异常情况，即在10月23日于采矿区进行调查时，该採礦公司声称矿区敏感位置的至少6个闭路电视已齊齊损坏一个月。
“在這種情況下，當我们欲检查採礦公司是否曾非法排放廢水時，即无法通过闭路电视查找证据，因為该公司称6个闭路电视已损坏一个月，且无法确认这些损坏是否人为蓄意造成。”
因此，环境局怀疑，有關採礦公司计划于下雨时非法排放废水，但命运并没有站在採礦公司这一边，因有關事件最終被网民发现并向环境局举报。”
他说，该局目前仍在準備调查报告，以根据1974年环境素质法令（127法令）第34A条文，即违反环境影响评估批准条件提控肇事者，预计整个过程耗时約一个月。
廢水過濾系統建在河流區
或要求遷至陸地
霹雳州环境局局长拿督莫哈末伊占尼說，除了环境局，矿物及地理科学局也一同持续监督有關持續非法排放廢水的採礦公司，因为这些公司的废水过滤系统建在河流区域。”
他指出，政府接下来将采取进一步行动，包括在相同条文下申请全面禁止令，以禁止该区的采矿活动，直到业者全面落实缓解措施。
“我们发现矿场地平线与矿场内废水水位几乎一样高，两者仅差约0.1公尺，因此，下雨时可能會出現溢出的問題。”
“对于那些将废水过滤系统建在河流区域并持续排放废水的矿场，也必须采取缓解措施，将其建在陆地区域。”