（吉隆坡25日訊）過去，希盟一度承诺改革官联公司并停止政治委任，同時批评前朝國陣政府的政治委任作法為“政治恩庇”陋习，但首相兼公正党主席安华週六卻在公正党大会指“政治委任是合理回报，而非濫權行為”，接著，巫青团长阿克玛即以讥讽語氣回应之，並指安華这番说法终于还前朝国阵政府一个公道。
根據《當今大馬》的報導，阿克玛是於週六深夜约11点通過網絡发文回应安华的说法。
“感谢首相安华终于理解当年国阵政府所做的事情。”
在這之前，《每日新闻》一則报道指出，安华週六在新山为公正党大会辩论总结演讲时說，政治委任适当人选的作法并没有问题，且不应被视为滥权行为。
他解释說，政治任命是一种合理的回报，而对象是那些有功于政黨，並使政党胜选和最终执政的个人。
“有很多无名英雄，为了支持党上台执政，自愿失去工作、花光积蓄。”
“我记得，一位居住在丹绒加弄的前公务员 ‘Pak Kudus’，我当年被革职后，他率先出来支持我，把自己的1800令吉的退休金捐出来。”
“还有一些大学讲师和专科医生，他们因为支持我而丢了工作，损失几十万令吉，但他们从未要求回报，只是过着简朴的生活。”
“我们理应把职位给予那些符合资格的人，回报他们几十年来为党斗争所付出的贡献。”
希盟过去一度承诺改革官联公司并停止政治委任，但在第一次和第二次执政时，却依然延续着这项它过去在国阵执政时期所批评的“政治恩庇”陋习。
希盟为第14届大选所发布的《希望宣言》第22项承诺改革官联公司，并提到联邦及州政府官联公司的董事必须是有信誉的专业人士，而非因为政治关系而受委。
根据智库“监督权力”网站去年底的资料，近期的五任首相当中，以首相纳吉的301项政治委任数目为最，而最低者是第七任首相马哈迪的86项。
至于现任首相安华，其政治委任有95项，排在倒数第二。
首相安华当时在国会强调，就政治委任而言，政府努力改进政治委任的程序，确保受委者背景清白，同时都是专业人士。
“无论他们是否曾担任政治职务，都不是问题。只要符合资格，我们不会介意他们是否是政治人物。”
不过，他补充，政治委任仍有禁区，即根据国家银行的规定，金融以及特定机构不允许政治人物受委成为董事会成员。
2022年安华内阁议决
政联公司政治任命高层终止合约
2022年12月15日，一則報導指所有通过政治委任在政联公司及法定机构任职的主席、董事会成员等高职，都將立即被终止合约。
根据一封志期12月14日，由政府首席秘书丹斯里莫哈末祖基签署的通令，内阁会议已议决终止所有政治委任合约。
根据该通令，内阁议决马上终止政联公司、财政部（股份有限公司）公司、法定机构及政联投资企业（GLIC）的主席与董事会成员的合约。
莫哈末祖基签发的信件显示，内阁议决所有政治委任的政联公司及法定机构高层，都会被终止合约。
政府當時也终止了公共服务局总监拿督斯里莫哈末沙菲克的服务。
對此，莫哈末祖基说，政府是根据1993年公务员条例第49（3）（行为和纪律）条例终止莫哈末沙菲克的服务。
2018年，以前首相馬哈迪為首的希盟政府首次执掌中央政權时，也曾极力打击政联公司的政治委任，当时的大马驻印度与南亚基建特使敦沙米维鲁、首相署妇女事务顾问丹斯里莎丽扎、8名由国阵政府委任的政府大学董事也因此被终止服务。
希盟政府过后也宣布，日后我国驻外国大使和最高专员等，只能从公共领域的官员中遴选，不能再有政治委任。
安華及希盟政府違諾持續政治委任
遭華社及淨選盟反對
2023年03月13日，隨著坊間及華社出現不滿希盟政府違背停止政治委任的承諾，並持續政治委任的聲浪，净选盟也挺身抨击時任首相拿督斯里安华及团结政府當時在政联公司（GLCs）中的政治委任作法。
净选盟主席范平东说，尽管安华在过去20年里推动改革，但他所领导的政府仍在继续任命政治人物进入政联公司的做法，这种做法令人感到遗憾。
他指出，政治委任有政治庇护之嫌，如果涉及到目前的人民代议士，那就是对选民的伤害。
“他们的时间和注意力将被分散在履行国会和公司的职责上。应该禁止国会议员和州议员在政联公司内担任任何职务。政联公司是公共财富和资源的保管者，我们需要任命那些最有资格为这些企业增值的人，而不是通过有利可图的薪酬和福利来消耗其资金。在最坏的情况下，资金还可能被转用于个人利益。”
他敦促政府对任何政治委任负责，并制定明确的程序，以确保根据资格来选择最佳候选人。
“（这应该适用）即使他们是像阿西拉夫这样的非议员政治领袖。”
阿斯拉夫在上周被委任为玛拉新任主席。
2023年年初，副首相阿末扎希确认了阿西拉夫的委命，并已于上周颁发了委任状。
過後，公正党浮罗山背国会议员巴迪亚也被委任为MyCreative Ventures私人有限公司主席。
巴迪亚也是旅游、艺术和文化部前副部长。MyCreative Ventures私人有限公司则是财政部长机构的全资子公司。