巴生港口自由區弊案:良實陳廣才發4支持信‧總檢長:含保證性質

(吉隆坡)大馬總檢察長丹斯里阿都干尼說,2名前交通部長,即敦林良實及丹斯里陳廣才發給巴生港口自由區(PKFZ)的4封支持信確實含有保證性質,不過,他也強調,由於有人認為那些信件不具保證性質,所以上述4封信件是否含保證性質一事,需交由法庭裁決。

國會公共賬目委員會(PAC)今日(週三,8月12日)傳召阿都干尼出席聽證會後,公賬會主席拿督斯里阿茲米卡立引述阿都干尼向公賬會發表的談話。

Advertisement

阿茲米週三在記者會上說,總檢察長也認為,無論上述信件是否具保證性質,巴生港口自由區已經蒙受巨額損失。“因此,即使這些信件不具保證性質,我們又可以索回已虧損的金錢嗎?畢竟那些錢都已經花出去了。”

“公賬會也曾諮詢阿都干尼的意見,即若上述4封信件都不具保證性質,那麼,政府又能如何索回已虧損的款項?如果法庭裁決那些信件都不具保證性質,我們又有甚麼辦法可以索回有關款項?這是公賬會諮詢阿都干尼的部份問題。”

詢及公賬會會否把案件帶上法庭時,阿茲米指該會並不是執法機構,所以應由適當的機構,如巴生港務局等將此事帶上法庭,並由法庭決定誰該為這些信件與損失負責。

較早前,前交通部長敦林良實及丹斯里陳廣才曾在出席聽證會時,否認他們所發出的支持信具有保證性質。

ADVERTISEMENT

阿茲米強調,阿都干尼的供證只是建議而已,至於那些信件是否具有保證性質,則需交由法庭判決。

將檢閱專案小組報告

總檢察長阿都干尼說,公賬會在聽證會上除了詢問他有關前交通部長林良實及陳廣才所發出的支持信的性質,同時也詢問他所有與巴生港口自由區有關的課題。

他也稱,反貪污委員還未把任何相關文件呈交給總檢察署,而他也將檢閱巴生港口自由區專案小組的報告。

他週三應公賬會傳召出席聽證會後,只以上述說詞回應媒體的追問後,即匆匆離開國會大廈。

巴生港口自由區專案小組於週一(8月10日)公佈的報告中指出,巴生港口自由區共有6個領域出現弊端及貨不對辦的情況,其中包括超額索款高達5億至10億令吉等,而巴生港務局主席拿督李華民已針對此事報警,指Kuala Dimensi有限公司向政府作出超額索款。

公賬會將傳召KDSB負責人

國會公共賬目委員會主席阿茲米卡立說,公賬會將在2週後傳召巴生港口自由區主要承包商KualaDimensi有限公司(KDSB)的負責人出席聽證會。

詢及該會會否“點名”傳召這間公司首席執行員兼國陣國會議員拿督斯里張慶信,或副首席執行員拿督弗查出席聽證會時,他說,這需胥視這間公司派出何人出席有關聽證會。

至於公帳會會否調查巴生港口自由區專案小組調查報告時,他說,該會不會插手專案小組的報告,因為巴生港口自由區董事局已盡責,並擁有可以深入調查的機制,但公帳會卻沒有這方面的便利。

“既然當局已經發現失誤,那他們就應該向反貪污委員會或警方投報。公帳會目前還未向巴生港口自由區董事局索取有關專案小組報告。”

詢及有傳言指張慶信曾捐獻1000萬令吉給馬華一事時,阿茲米不願置評,也不願說明聽證會會否處理此事。公帳會將在週四(8月13日)傳召2名交通部前秘書長出席聽證會。

【熱點新聞:調查巴生港口自由區】

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close