（吉隆坡26日訊）隨著3名沙巴学运分子因涉嫌在沙巴反贪集会上焚烧首相安华肖像而遭警方援引煽動法令调查，本地律师认为，國內外过去多场集会都有焚烧領袖肖像的行为，所以3名學運份子焚燒安華肖像之舉不应被视为刑事罪行，否则將会影响往后的抗议活动，其中包括可能影响本地对全球侵犯人权行为的示威活動，如抗议加沙种族灭绝事件的活動。
《當今大馬》引述人权律师查尔斯（Charles Hector Fernandez）的談話指出，大马过去也有类似的抗议事件，例如2015年巫统黨员焚烧行动党领袖林吉祥和林冠英肖像的事件。
他认为，焚烧政治人物肖像已成为本地抗议活动的文化之一。
“若将最近焚烧安华肖像的行为定罪，今后大马人连焚烧（以色列总理）納坦亚胡或其他侵犯人权、制造不公的外国领袖的肖像或人偶的权利都可能失去。”
此外，律师柯琦拉（Kokila Vaani Vadiveloo）也不赞成对上述3名大学生采取严厉惩罚，并举出大学生的年齡和缺乏经验作為因素。
“合理的应对方式，如警告、辅导或行政处分，可能比严重的刑事提控更为合适，除非有明确证据显示他们的行为危及公共秩序或煽动暴力。”
她补充說，只有在学生的行为具有危险性时，刑事提控才属恰当，否则应考虑其他处理方式。
她强调，对抗议者的过度妖魔化，可能会在社会中制造过度恐慌。
她认为，这也会进一步偏离事件的根本问题。
“领导人和公众表达对这类不敬行为的反感是可以理解的，这也有助于强化政治对话中保持文明。”
“然而，公众的关注不应完全被转移至抗议方式本身，而忽视了学生试图提出的重要议题。”
沙巴反贪集会以焚烧安华的肖像作结，藉此批评安华在应对沙巴議員和高官被指涉及探矿准证貪污丑闻时的虚伪态度。
隨著集会学生焚燒肖像的作法引起争议，沙巴大学立即与学生撇清关系，並报警要求警方调查此事。
較後，警方逮捕了沙大大专生之声发言人法迪（Muhamad Fadhil Muhamad Kasim）、阿里夫（Aliff Danial）、沙比尔（Sabir Syarifuddin），并援引《煽动法令》调查3人。
随后，高教部长赞比里在面子书贴文转述安华说法，指安华不希望学生因此被开除，并认为应当优先考虑那些抗议学生的前途与学业。
首相高级新闻秘书东姑纳斯鲁则在每日汇报会上指出，作为曾经的社运分子，首相安华深知“尖锐批评”在民主进程中至关重要。
3名學運份子週三晚已获得警方口头保释，并对当局援引煽动法令调查他們的作法感到失望。