国内
履職法官被要求解釋信 人民之聲:引發“寒蟬效應”
(吉隆坡17日訊)對一名履行《聯邦憲法》所賦予職責的法官發出“要求解釋信”(show cause letter),馬來西亞人民之聲(SUARAM)執行董事賽瓦多萊沙米說,此舉將對其他法官帶來“寒蟬效應”(chiling effect)。
他說,人民之聲對指控司法受到幹預的上訴庭法官哈密蘇旦被法官倫理委員會發出要求解釋信,深表關註。
Advertisement
他發文告說,司法機構是民主的基礎,必須在任何及所有的幹預中始終維持獨立,就如1988年資深律師VK林甘的司法醜聞短片案,便證明任何破壞司法獨立性或讓人感覺司法程序被幹預的事件,都讓公眾對司法機構的信任與信賴產生長遠的影嚮。
“對哈密蘇旦在法定宣誓書的指控無法進行公開及透明的調查,將對公眾質疑我國司法機構的誠信與獨立性敞開大門。”
賽瓦多萊沙米說,向哈密蘇旦追究此事而非對指控展開調查的決定,只會迫使人們認為這些指控是有理據而且正被壓制。
他說,民眾將因此對司法制度產生質疑,並讓人們對馬來西亞司法程序的誠信與神聖產生懷疑。
ADVERTISEMENT
他強調,一名履行《聯邦憲法》所賦予的職責的法官被發出要求解釋信,無疑會對那些對聯邦憲法有相同詮釋的其他法官帶來寒蟬效應,因此是另一個值得被關註的問題。。
他說,對哈密蘇旦的判決有任何擔憂,都應該通過法律程序而非倫理委員會進行審查。
“倫理委員會的聽證與決定,已違反司法倫理,這意味著法官受制於不成文規定,而不是《聯邦憲法》。”
賽瓦多萊沙米表示,人民之聲促請司法道德委員會對它向哈密蘇旦發出要求解釋信的決定,重作檢討。
“同時通過皇委會公開處理對哈密蘇旦宣誓書的任何擔憂,以及允許哈密蘇旦的判決可以在聯邦法院上被挑戰,而不是通過司法道德委員會進行調查。”
你也可能感兴趣...