少年时期犯重罪无限期监禁 7囚犯申请假释遭驳回
（布城20日讯）7名在少年时期犯下谋杀、绑架及贩毒等重罪的囚犯，申请假释的上诉遭联邦法院驳回，并维持无限期监禁的判决。
当中2名现年34和35岁华裔囚犯，是在2008年柔佛轰动一时的中学校花兼高材生赖映兴遭撕票案中，被判与该案主谋郑锦洪（译音），共谋谋杀和绑架赖映兴罪成的男子。
由联邦法院首席大法官拿督斯里旺阿末法立为首的五司一致拒绝7名申请人，依据1995年联邦法院规则第137条文提出的复核准令申请。
参与联审的法官包括东马大法官拿督阿兹莎，及联邦法院法官拿督罗扎丽雅、拿督仄莫哈末鲁兹马及拿督柯林劳伦斯。
法官：不存在“特殊情况”
法官柯林在宣读判词时表示，本案并不存在任何“特殊情况”，足以让法院批准此复核申请。
他指称，申请人依据联邦宪法第5及第8条款，即人身自由及平等保护权所主张的权利，并未受侵犯。
他续说，2001年儿童法令第97条文清楚阐明，凡在少年时期犯下包括谋杀、贩毒或绑架等严重罪行者，都须由国家元首、统治者或州元首酌情决定拘留期限，而该类拘留在法律上属合法羁押。
他认为，“由国家元首酌情拘留”的条文并没违反宪法第5条款，因为该名未成年人是在经正当审讯程序后被定罪，其刑罚也是依据国会合法制定的法律所作出。
“申请人仍可通过其他法律途径寻求减刑或释放，包括援引2001年儿童法令第97(4)条文、2000年监狱条例第54及113条文，及联邦宪法第42条款所赋予的特赦权。”
柯林指出，这些机制包括监狱巡视委员每年提出的建议，皆为申请人提供实际争取提早获释的机会。
针对申请人律师主张，两项与死刑相关的新法令使他们的法律地位恶化，法官裁定，有关论点毫无根据。
他解释，2023年废除强制死刑法令及2023年检讨死刑及终身监禁（联邦法院临时权限）法令的落实，并未改变申请人在法律面前获得平等的权利。
他提及，根据联邦宪法第42条款，国家元首、统治者、州元首及特赦局所作的决定，属于不可司法审查的事项，法院也无权介入。
根据7名申请人的申请书，他们表示，随着强制死刑及终身监禁制度改变，他们的刑罚理应获重新检讨，并指长期无限期拘留构成司法不公及违宪。
7名囚犯目前的年龄介于27至36岁之间，所涉罪行皆是在少年时期所犯下，包括谋杀、绑架及贩毒。
有鉴于他们在犯案时仍属未成年，所以在当年未被判处强制死刑，而是改判“由国家元首酌情拘留”。其中一名越南籍申请人在2015年2月，即17岁时被捕，至今已被关押近10年。
控方由副检察司拿督斯里赛夫埃德里斯、阿夫再尼占、诺法哈娜及阿里夫艾祖丁代表出庭；申请人则由律师阿都拉昔依斯迈、凯占沙里扎及杰奎琳汉娜代表。