小泳兒疑被虐致死案‧辯護律師：等法醫供證時揭謎

2013-09-10

（吉隆坡10日訊）“小泳兒疑被虐致死案”週二分別傳召小泳兒的祖母與姑姑上庭供證，案件辯護律師宋淦妹在審訊過程中提出申請，要求兩人用剪刀在一張畫了圓圈的白紙上剪紙，並記錄下證人剪紙的動作和過程，待日後負責案件的法醫上庭供證才揭曉此“秘密武器”的用意何在。

宋淦妹指出，她這麼做必定有其原因，但是目前絕對不能對外透露玄機，等到傳召醫生供證之際，大家就知道剪紙與案件之間的莫大關聯。

案件於週二在安邦法庭續審，也是此案第四名證人的小泳兒祖母出庭供證，辯方律師宋淦妹在開始提問前，先向法庭要求一把剪刀，隨後指示通譯員在紙上畫圓圈，再交給證人依照圖案剪紙，而宋淦妹則細心觀察證人剪紙的一舉一動，最後將剪好的圓圈收下。

祖母否認死者姑姑威脅被告

至於第五名證人，即小泳兒的姑姑在供證時也受指示依樣畫葫蘆。

面對控辯雙方律師的提問，祖母大部份皆以“不記得”、“不清楚”、“不確定”等簡短回應，但在辯護律師兩度針對被告在小泳兒斃命當天清晨曾說自己準備好面對警方的提問，祖母卻給出截然不同的答案，律師因而在庭上當場斥責證人公然撒謊。

祖母指出，在2012年6月19日案發當天，被告洪淑玲（小泳兒母親）並沒有叫醒她告知小泳兒情況危急和要求援助；她同時也否認女兒，即小泳兒的姑姑曾威脅被告只有兩條路選擇，要麼埋葬小泳兒，要麼自己負起所有的責任。

當辯護律師進一步詢問被告是否曾說出自己準備好面對警方，祖母回答“我同意”。

隨後，辯護律師提及被告與丈夫將小泳兒送進醫院時，她是否曾經聽到兩人的對話，祖母聲稱，兒子曾獻議被告在埋葬小泳兒及潛逃之間作出選擇；辯護律師續問：“那麼當時你是否聽見被告有說準備好面對警察？”

但這次祖母的答案卻是“不同意”，辯護律師聞言後立即斥證人在法庭上說謊，不過祖母卻堅持自己說的是實話。

稱小泳兒送院途中斃命

祖母在庭上說，儘管小泳兒清晨已經“沒有動靜”，但她否認小泳兒的身體已經冰冷和僵硬的說法，強調小泳兒並非在家中斃命，而是送院途中在車上斃命。

此外，她也指證，被告在發現女兒出事後並沒有第一時間將小泳兒送院，反而申訴肚子餓，要用餐後才願意送女兒到醫院。

另一方面，小泳兒的姑姑供證時指出，小泳兒一直是由被告住在砂拉越的媽媽照顧，直到小泳兒從砂拉越回來後，夫家才接手照顧小泳兒的工作，當時大家就已經發現小泳兒身上傷痕累累。

她說，被告經常打罵女兒，在案發前兩天即17日，小泳兒因用腳踩踏家中的嬰兒，被告怒極數度抓小泳兒的頭撞地上，同時還對小泳兒的頭部及腹部拳打腳踢。

新聞背景

小泳兒胃腸爆裂致死

2歲的黃泳兒於6月19日凌晨被發現斃命床上。法醫解剖顯示，她是因胃部遭鈍物重擊導致爆裂，以及腹膜與腸爆裂而死。不過，她的手腳、肛門、大腿內側和身體都有瘀青，懷疑曾遭虐待。

警方後來向小死者的四十餘歲的祖母和祖父錄取口供，並當場扣留祖母；警方在翌日再扣留泳兒的母親洪淑玲，隨後將她送入精神病院接受一個多月的治療。

洪淑玲較後在6月20日遭警方扣留，並於7月24日以疏忽致死罪名提控上庭。