專家：RFID存在風險 數據外洩恐天價損失
（吉隆坡30日訊）明年1月15日起，國內主要大道將啟用更多無限射頻系統（RFID）車道，唯網絡安全專家對這個系統有所保留，恐怕公路使用者的數據一旦外洩，恐會造成天價損失！
國際反恐協會及安全專家拉傑仕強調，授權公司務必再三確保顧客的數據保存安全，而購買RFID標簽貼紙的民眾，也必須清楚了解其安全性。
拉傑仕在接受《今日自由大馬》訪問時表示，民眾必須向一些獲得的公司購買RFID貼紙，這些公司也必須確保能夠安全保存顧客的數據。
他指，國際上就曾有公司因數據外洩，而損失數十億美元，而資料外洩不僅損失錢財，同時還會對個人帶來未知的威脅。
“他們（公司）應該要不斷提升自己的網絡系統，並且經常地檢測安全漏洞，其中包括是否存在被駭客攻擊或傳送惡意程式。”
他表示，這些公司除了必須具備一般的防毒軟件，同時也要有加密軟件和數據安全軟件，以加強系統安全性，防止外來駭客解密和竊取資料。
“這些公司也必須要有後備系統，一旦主系統遭破防，到時候他們該怎麼辦呢？”
此外，他認為，有關單位必須要讓顧客清楚了解有關數據的收集、用途及防護性，並且對於數據相關的訊息，始終對顧客保持透明度。
須考量解決部分技術問題
另外，馬來西亞消費人協會聯合會（FOMCA）首席執行員沙拉瓦南則表示，雖然政府擴大RFID的使用率本應是好事，惟仍必須考量及解決所存在部分技術問題。
“你如何解決RFID用戶受困在收費站、退款爭議、未知處置以及超額收費等問題。”
他認為，政府急於在所有大道全面落實RFID收費政策是不明智的做法，而政府以避免碰觸以減低染疫風險為理由是絕對站不住腳。
“有什麼證據證明，使用一觸即通卡（Touch n Go）會導致冠病傳播？如果有，請讓我們知道。”
他也批評政府不該使用疫情來強迫人們使用新技術，並指停止一觸即通卡及SmartTag收費功能是愚蠢的行為，也不利於不擅長科技的用戶。
“不是每個人都有能力把錢存入電子錢包，以B40群體為例，許多人都沒有充裕的流動資金，把錢存在電子錢包里頭。”
“或許有人可從RFID中取得好處。但不會是那些真金白銀花錢在SmartTags和一觸即通卡的人。”
他也認為，政府應該開放更多電子錢包平台作為合作商，好讓消費者選擇，而不僅僅是依賴單一平台。同時RFID應該作為其中一項選擇，而不是唯一項目。
政府日前宣布自明年1月15日開始，檳城柔府至柔佛士古來的南北大道收費站，將啟用RFID。雖然仍有提供其他付費方式，不過政府已經預告將逐步停用SmartTags和一觸即通卡。