國內

專家:質疑禁煙法案 “賽沙迪理由膚淺”

(八打靈再也17日訊)國際醫藥大學教授兼公共衛生顧問拿督洛曼聲稱,大馬民主聯合陣線(MUDA)主席賽沙迪對煙草及吸煙管製法案所提出的質疑和論調,是非常膚淺的。

他在臉書發帖,逐一駁斥賽沙迪的觀點。他表示,賽沙迪擔心該法案會影響零售商和個人自由、導致酒精和含糖飲料等其它產品的禁令及鼓勵非法經營,乍看與煙草行業給出的理由如出一轍。

Advertisement

他問到,這個政黨是否獲香煙行業的支持?我們想看到這方面的透明度;在他看來,他們的理由非常膚淺。

他反問,香煙零售為零售商帶來多大收入,沒售賣香煙是否會讓他們破產?可以肯定的是,如果這種情況發生,破產的會是香煙公司,這就是為何他們會抗爭到底。

洛曼想知道,吸食香煙和電子煙已被證明會對周圍的人帶來不利影響,國會議員對個人自由和社會福利的真正立場是什麼?

他表示,在社會福祉背景下,我們是否願意冒著他人健康風險,來維護個人自由?他認為,個人自由是有其局限性,有道德倫理的社會,會把公眾福祉置於個人自由之上。

ADVERTISEMENT

針對賽沙迪的第三點理由,他則說,這是一種心理手段,讓人覺得政府禁止一種產品,進而就會禁止另一種產品。

他舉例,伊斯蘭禁止飲酒,但他不認為,馬來西亞可完全禁止酒精,因為我們尊重不同種族文化,可以確定的是,所有種族和宗教都完全支持禁止酒後駕駛。

而走私方面,洛曼直言,這是煙草行業一貫論調,遺憾賽沙迪也有同樣的說法。

他不解,煙草行業一直都說徵稅會抬高香煙價格,造成走私氾濫,政府失去收入來源。但卻一邊反對增稅,一邊單方面把價格提高2倍,不會擔心走私問題嗎?

“我要籲請所有國會議員支持由衛生部長凱裡即將提呈的煙草及吸煙管製法案,以維護人民福祉和下一代。”

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...