富家子被控偷耳機 收判決書隔天輕生

（台灣·台北30日訊）台中市一名家境優裕的21歲男大生，27日接獲法院判決書，指他竊盜手機耳機的事實明確，判刑4個月，可以罰款新台幣12萬元（約1.7萬令吉）代替，他拿著判決書和母親討論不知該如何是好，同時堅稱自己沒有行竊，覺得被冤判相當難過，28日下午前往一家百貨公司內的廁所輕生。

這名張姓男大生在外縣市讀書，家人特地買房子給他住，今年5月，他到南投草屯遊玩，途經一家超商，店員認為他竊取一付新台幣299元（約43.7令吉）的手機耳機，但他堅決否認。此案經多月審理，南投地院周二判決竊盜罪確定。

張男翌日對母親說心情不好，要外出走走，卻走進百貨公司的男廁所輕生身亡，直到被清潔人員發現。

此案判決書隨後曝光，法官列舉3點鐵證，認定張男有偷竊，根據判決書，張男出庭時辯稱，不記得有去過失竊店家，案發時他應該是在家睡覺，不是我騎摩托車去偷，摩托車也有別人會騎。

不過，超商林姓店長表示，他報案後，張男8月曾到店里找他談和解，強調願意賠償，但要求他撤銷報案，向警方改口是店內自己遺失而無竊盜一事，他不同意，而且張男當時騎的摩托，和案發時的相同。

超商賴姓店員也說，張男8月間確實有來找店長，似乎是談論偷竊的事情，但他不清楚詳情。

林姓店長回憶，案發當天上午10時他清點貨品，發現少了一付耳機，檢視監視器發現一名男子淩晨3時33分騎摩托車到店，身穿黑色衣服、短褲，頭戴黑色安全帽，先請店員做一杯咖啡，隨後趁店員不注意，從貨架上拿一付耳機放進袋子，只結帳咖啡就離開。

法官調閱當天監視器畫面，發現竊賊的安全帽與張男相同，而且輪廓外觀也與張男相似。