安比林：1MDB稽查報告 韓沙指示刪除稽查署意見
（吉隆坡13日訊）前總稽查司丹斯里安比林指出，時任政府首席秘書丹斯里阿里韓沙曾經要他把1MDB最終稽查報告原版中所提出的意見移除，而這幾乎像是一道指令。
他坦承，由於對方是政府首席秘書，他必需考慮對方所提出的要求。
“當時阿里韓沙要確保總稽查署在1MDB稽查報告中提出的意見被移除。”
安比林是前首相拿督斯里納吉與前1MDB首席執行員阿魯爾甘達被控竄改1MDB稽查報告案控方第6證人，他今日上庭供證時表示，他是在2016年2月24日的1MDB稽查報告會議上，被告知需要刪除他在有關1MDB稽查報告中提出的建議。
他同意阿魯爾甘達的代表律師拿督西華納登主張，是否要移除有關1MDB最終稽查報告的事項，最終的權力在總稽查司，而要求移除有關1MDB稽查報告中的事項是來自阿里韓沙，並非阿魯爾甘達。
此前，本案第4名控方證人阿里韓沙上庭供證時曾指出，2016年2月24日的會議同意將4個事項從1MDB最終稽查報告中移除，即兩個有沖突的2014年1MDB財務報表、泰國Country Groups Securities和ACME Time Limited之間的協議、劉特佐以及延遲發行伊斯蘭中期票據（IMTN）。
不滿逐頁逐段檢查報告
安比林指出，他不喜歡被稽查的一方（代表1MDB的阿魯爾甘達）逐頁逐段的檢查總稽查署所備妥的報告，並認為這是不道德的做法。
他在8月10日上庭供證時表示，在2016年2月24日召開的1MDB稽查報告會議上，阿里韓沙授權阿魯爾甘達逐頁逐段檢查總稽查署所備妥的1MDB稽查報告，此舉很不尋常，也讓他感到不開心。
他表示，這種做法讓總稽查署感到受侮辱，而總稽查署在報告中提出的意見也被移除。
“我被告知保留自己的意見，（把自己的意見）撰寫成書，如此一來，我怎會高興？”
安比林也揭露，要他將“自己的意見撰寫成書”的這句話，是阿里韓沙所說。
1MDB財報鬧雙包 納吉建議別納入稽查報告
安比林指出，在2016年2月22日的會面上，納吉只是建議他別將1MDB財務報表出現雙版本一事，納入1MDB最終稽查報告，而不是命令。
他表示，兩人的會面是通過納吉的時任機要秘書丹斯里蘇克里安排，以商討1MDB最終稽查報告。
在主控官拿督斯里哥巴斯里南高級副檢察司的質問下，他說，如果稽查報告是在沒有獲得他的批準下進行修改，就算是篡改。
他補充，當時他出席聽證會時，是憑著記憶供證，現場沒有向他出示稽查報告。
阿魯爾入職前已展開稽查
安比林同意西華納登的說法，總稽查署所調查的事項，是阿魯爾甘達受委為1MDB首席執行員之前發生。阿魯爾甘達是在2015年1月5日上任為1MDB首席執行員。
他也同意，當阿魯爾甘達進入1MDB後，他需要取得公司的文件，以便和總稽查署交涉，及提供總稽查署需要的資料。
他指出，在2009年，1MDB已無法提供足夠的文件配合總稽查署的稽查工作，阿魯爾甘達是在2015年才進入1MDB，因此無法提供足夠的文件不是阿魯爾甘達所導致。
西華納登引述2016年2月24日的1MDB稽查報告會議錄音抄本第1354段至1375段的內容，當天會議的出席者同意在2016年2月25日就1MDB最終稽查報告，進行進一步討論。
韓沙指示出席會議
安比林同意，當時是阿里韓沙建議，2月25日的會議在阿里韓沙的辦公室進行。
此前，安比林上庭供證時曾指出，在2016年2月25日，阿里韓沙指示他出席一場會議。
安比林說，他當天沒出席，而是指示1MDB特別稽查團隊隊長莎達都以及團隊的代表出席，會議目的是依據2016年2月24日的會議結果討論1MDB稽查報告的進展。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。