孫偉瑄：內部不團結 留在希盟也無法奪權

“我的立場很簡單，我無法兌現我的承諾，這就是我必須離開的原因，沒有所謂最好的時間點。”

他坦言，鄉區選民的想法與城市選民不同，他們不會理會政府怎麼更換，基本設施及發展才是他們最關註的。

“過去一年我一直向選區的人民解釋，為什麼聯邦政府出現替換，但是對長屋及偏僻地區人民而言，他們不太了解其中的原因。這些選民最關註的是，政府及人民代議士是不是能幫助他們，為他們建設道路、提供清潔水源等基本設施，其他的解釋他們不想了解。”

他說，他一直告訴長屋居民“再等一下”（wait for a while），但人民聽久了會反感，認為“YB”騙人，東西沒有做，沒有任何表現。他也告訴選民，等換了政府就有路有水源，政府很快要“換了”，但等了又等，人民越聽越反感。

獨立人士身份當選  誰當政府就選誰

盡管被網民酸是政治青蛙，但如樓區國會議員孫偉瑄強調，他也支持國會提呈及通過反跳槽法令。

“我也是華人，我了解很多華人的看法，尤其是在跳槽課題方面。當過去國會談論制定反跳槽法令時，我也支持並希望法令獲得通過，即只要是在某個陣營或旗幟下贏得選舉，那麼就應留在那個陣營或政黨內。”

他希望人民了解，他在上屆全國大選是以獨立人士的身份當選，而不是任何陣營或公正黨。因此，作為獨立人士，他有權為選區利益作出選擇。

 沒拿希盟競選資金

“2018年選舉，我不是用公正黨或希盟的旗幟競選，也沒有和公正黨和希盟談聯盟，或從希盟獲取競選資金。當年我的競選宣言就清楚表明，誰擔任政府，我就選擇加入哪一個陣營，這也是我作為獨立人士的權利。”

對於網民指他利用撥款合理化跳槽，他坦言，確實很多人認為他是有錢人的孩子，認為因為有錢，選區上撥款應不成問題。不過，很多人不了解，如樓區範圍就像一個馬六甲或玻璃市般大，且擁有約600座長屋，每座長屋100至200人。

“這些偏遠地區不如城市般方便，道路損壞可以要求地方議會修補、沒有通訊可尋求電訊局等。我的選區沒有這些服務，通往長屋的道路不是公共工程局道路，而是人民自己的路，只要有任何問題，他們找的只有地方上的人民代議士，所有經費由人民代議士負責。

“這些經費不是你很有錢就能夠的，我的感覺是這不太容易，我希望人們多看看，砂拉越土著及偏僻地區的需求。”

對於行動黨武吉牛汝莪國會議員藍卡巴抨擊他，以需要政府撥款服務選區來合理化跳槽是“非常可笑”的，孫偉瑄再次強調，他不是在公正黨或希盟旗幟下贏得選舉，而且當初在競選宣言已清楚表明，誰當政府就加入誰。

“我們面對的課題不一樣，可能他（藍卡巴）不了解我的立場或我選區情況。”

安華了解離開原因

受詢及退黨後是否有與安華聯系，孫偉瑄表示，他與安華的關系向來不錯，也有透過電話談到退黨的理由，而在聽取他的解釋後，安華也了解他離開的原因。

至於安華是不是接受他退黨的原因，他認為記者應該直接問安華。

對於安華透過視頻批評跳槽作法，認為孫偉瑄及鍾少雲的做法是自私的，孫偉瑄則認為，他的決定是不是正確的，應該交由當地選民在來屆選舉“評分”。

詢及退黨是否顯示對安華的不信任，孫偉瑄表示，這無關信任或不信任，今日的決定是很多因素造就的。