即时国内

如“肮脏手段“收楼 城市翻新法惹争议 居民批偏袒发展商

(八打灵再也25日讯)政府拟推行的《2025年城市翻新法案》引发连串争议,有居民控诉,在法案尚未通过前,他们已陆续收到来自代理人或律师的电话与短讯,甚至收到了注明姓名与住址的红色通知信,备受精神压力。有年长业主频频受到骚扰,被要求尽快签署同意书,形同“肮脏手段”收楼。

大马购屋者协会总秘书拿督郑金龙直言,该法案正在“分裂社群”,在同意与反对的居民之间挑起“战争”。

Advertisement

“邻居彼此开始互相猜疑,已经不再信任;我们不清楚谁赞成、谁反对,而当局的做法却是在挑拨离间,制造一场人为的矛盾,这到底是为了谁?”

捍卫自由律师团(LFL)、大马购屋者协会和吉隆坡多个居民协会促请政府立即撤回《2025年城市翻新法案》,或改为100%业主同意才能征收物业进行重建。

多名代表週一联合召开记者会强调,他们并非反对推动城市更新,而是不认同《2025年城市翻新法案》的不公条例。

捍卫自由律师团顾问苏仁德兰指出,该法案赋予联邦部长或州政府权力,可随时将任何住宅或建筑物列入“城市翻新区”,一旦划定,居民的房屋即可能依据土地征用法被强制征收,只要75%至80%业主同意,其余住户的物业也可被征收。

ADVERTISEMENT

数团体促收回法案

“即使75%业主同意,有关协议也是从发展商那里取得,我们不晓得他们用了什么策略。还有,法律建议在哪里?买房时有法律建议,但征用土地却没有法律建议,这公平吗?这难道不危险吗?”

他说,该法案没有反对程序和管道,意味着一旦政府作出决定,居民反对无门,而最大的受惠者将是发展商;根据报道,吉隆坡市政厅已鉴定139个具备翻新潜力的地点,总开发价值(GDV)高达3555亿令吉。

“尽管外国也落实城市翻新法案,但形式与大马不同,我国的城市翻新重建计划由发展商主导,而且没有公开招标制度,这说得通吗?这难道不是在鼓励裙带关系、贪腐、滥权吗?”

他认为,若政府无法马上撤回该法案,那国会应暂时搁置党鞭制,允许国会议员按照各自意愿投票表决是否通过该法案。

標籤
你也可能感兴趣...
Close