（吉隆坡3日讯）一名声称“马来人会飞”，并指古代马来世界对全球文明尤其是罗马帝国产生深远影响的大学女教授，近日在讲座上发表争议言论，引发学界强烈反驳，而塔斯马尼亚大学亚洲研究所教授詹运豪更直指该女教授的言論属于“伪史学”，甚至指“真正的历史学家会直接称她为疯子”。
国际伊斯兰大学（UIA）语言思想学教授苏莱哈博士，近日在一场讲座中提出多项颇具争议的论点。
她声称，扶南王国时期的古代马来人早在公元前1000年，就已是领先罗马帝国的造船及航海專家。
“罗马人原本不擅长航海，是在地中海—东南亚贸易路线中与马来人接触后，才学会先进的造船技术。”
她进一步声称，在马来半岛发现的数千座古代炼铁炉，其年代可追溯至公元前788年，并指这些铁器甚至供应给维京人与俄罗斯人。
苏莱哈也說，一名与先知易卜拉欣同时代的马来统治者“祖卡奈因”曾在吉打建造炼炉，用火锻造铁器；她认为，这与《吉打纪年》等马来史诗中“马来国王为先知后裔”的叙述相互印证。
她主张马来世界是“文明的摇篮”，拥有先进灌溉系统、制盐技术，以及由数百艘船组成的贸易舰队。她也指出，扶南王国实行早期一神信仰，并宣称伊斯兰并非由后来的阿拉伯商人传入，而是透过“先知血统”传来的。
她甚至指马来人精通多种语言，包括阿拉伯语和英语，并能在辩论中胜过阿拉伯人。
此外，苏莱哈也指控西方学者“捏造历史、贬低马来人贡献”，因此呼吁去殖民化教育，包括所有学生必须学习阿拉伯语、启用新教材，并举办国际会议展示马来文明的伟大成就。
不过，苏莱哈的言论随即遭詹运豪严厉驳斥。他指出，从主流历史学的角度来看，无论是国际还是本区域历史学界，都将她的说法视为伪历史。
“真正的历史学家会直接称她为疯子，但她却仍是UIA的终身教授，并在过去十年不断发表这类言论。”
他也质疑，UIA至今从未要求她与其他历史学者公开辩论，或对其研究进行学术检验，“她能一直当教授，很能说明UIA的真实情况。”
学者詹运豪：女教授言论背离学术伪历史
马来西亚国际伊斯兰大学（UIA）教授苏莱哈博士近日再度因“古代马来世界影响全球”的言论引发争议。她早前曾声称“古代马来人会飞”，遭学者批评荒谬，如今再以“马来人教罗马人造船”说法登场，引发学术界强烈反弹。
马来西亚国际伊斯兰大学（UIA）教授苏莱哈博士近日在一场题为《古代马来世界的全球影响》的公开讲座中声称，早在公元前1000年，马来人已是航海与造船专家，并在扶南王国时期掌握冶铁与贸易技术。
她更主张，古代罗马人早期并不懂航海，而是向马来人学习造船技术，甚至马来半岛的炼铁炉遗址曾向维京人与俄罗斯提供铁料。
这番言论在学术界引发热议。塔斯马尼亚大学亚洲研究所教授詹运豪批评她的观点“背离学术标准”，属于民族浪漫化的“伪史叙事”。
事实上，苏莱哈并非首次发表类似受争议的言论。数月前，她在一档播客节目中声称“古代马来人具备超自然能力，包括会飞，并将此技能传授给中国人”，遭国内历史学者批评为“不合逻辑”，并警告此类说法恐损害公众对历史的正确理解。
苏丹依德里斯教育大学（UPSI）人文科学院讲师沙胡哈密博士指出，历史研究必须建立在可验证的证据基础上，而非神话或幻想。 “历史应依据可交叉验证的史料，而神话只是民间故事。若任由这种神话性言论流传，将削弱社会的理性思考。”
他进一步指出，“伪历史”以捏造与幻想为基础，极具危险性，不仅会让国家在国际学术界蒙羞，也会让年轻一代失去批判思维。
马来西亚语文出版局（DBP）董事会主席沙烈雅亚帕教授则提醒，苏莱哈在讨论历史时应避免夸大或曲解事实。他解释，历史文献中确有马来人与唐代中国交往的记录，但所谓“会飞”，其实是指马来武术“拳查”（pencak silat）中的飞踢动作，而非真正具备飞行能力。
“我理解她希望弘扬马来民族的伟大，但应以正确方式进行，不能夸张、不能断章取义，也不能误导公众。”沙烈强调。