女性太強了嗎？

我們的首相兼婦女、家庭與社會發展部長納吉說了：“大馬婦女跟其他國家不同。不需要通過一場運動來爭取婦女權益，因為我們老早就承認本國婦女的平等權益。＂

這樣的言論建立在甚麼樣的基礎上？這是荒謬可笑的。如果我們有性別平等的權益，這麼多的暴力是從哪裡湧出來的？

社會運動從來都不是單獨出現的，我們今天得以投票是得感謝為了投票權付出生命的前人，在我們享有基本教育權利的同時巴基斯坦一名僅有14歲的Malala Yousafzai被抬進醫院，頭部中彈只因為捍衛女童求學的權利。

需重新思考性別平等意義

當然，這都是外國的；馬來西亞政府的說法從來都是我們沒有上述這樣的問題，因為政府真的做得很好。我們甚至比美國好，因為美國有俱樂部最近才開始兩個女性獲准參與。至於女性參與工作勞力只有40%，是女性本身的問題，而國家在栽培她們的確是浪費資源，因為過後她們就組織家庭辭掉工作。

馬來西亞的國會也只有10%的女性代表，國陣的成員印度國大黨表明下屆大選將不會派遣女性代表，因為她們是嬌弱的玫瑰。被性侵是因為走夜路或者穿得很暴露，跟政府沒安裝路燈沒有保護女性的法令沒關係、4歲被性侵則是因為幻想力太好、本南人被性侵則是假象。被掠奪是因為帶個花俏的手提袋，和國家治安沒甚麼關係？

現在無法維護性別平等無法解決治安課題的傢伙，我希望下屆大選以後這些人是反對黨！

但是實際上，不管是國陣所謂的舊方案或者是民聯提倡給予家庭主婦的50令吉“全國婦女公積金＂（Caruman Wanita Nasional），都是以金錢作為援助方式。很多時候，不單單是因為對於群眾而言，現金是最有用處的，更是因為這是最方便的。修改或者推動性別平等的法案往往都很耗時間，於是在接近大選的時候大家就開始顯現誰比較有財力，如果政府沒錢似乎很難辦成甚麼事，但是如何管理納稅人和國家財務反倒被忽略。