（吉隆坡11日訊）一名華裔大專生因涉嫌於前年在位於武吉加里爾的住家里栽種大麻樹和販毒，結果連累其家人被警方發布照片尋人，而被告日前被控上庭後，已表明不認罪。
被告是現年25歲的陳傑勇（譯音），他是於2021年被控上庭，而此案已於今年6月27日在高庭開審。
警方曾於上個月發布文告和照片尋找被告的家人，包括其母親、姐姐、哥哥及其孿生兄弟的下落。
被告的56歲母親陳柏金（譯音）是一名銷售經理，她是以第7名控方證人的身分現身高庭，以為案件出庭供證。
高庭也批准陳柏金的要求，即諭令警方於早前向媒體發布的尋人文告中撤除其名字和照片。
根據控狀，陳傑勇被控於2021年3月8日在位於吉隆坡武吉加里爾的加里爾蘇特拉花園一間住家二樓右方的第一間房內種植重達22.2克的大麻樹，他因此抵觸1952年危險毒品法令第6B條文，並可在相同法令第6B（3）條文下被判刑。
一旦罪成，被告將可被判有期徒刑的終身監禁刑罰及不少於6下鞭笞的刑罰。
另一項控狀指陳傑勇被控於上述日期早上大約11時25分，在上述同樣地點販運重達1280.8克的大麻類危險毒品，因而抵觸1952年危險毒品法令第39B（1）（a）條文，且可在相同法令第39B（2）條文下被判刑。
一旦罪成，被告可被判死刑或是有期徒刑的終身監禁刑罰，以及不少於15下的鞭笞刑罰。
吉隆坡警方是於9月11日和12日，向媒體發文告以尋找被告的母親陳柏金及其3名兒女的下落，以便他們能協助警方援引1952年危險毒品法令所調查的這起案件的調查工作。
陳柏金在主控官再琳娜迪雅副檢察司引導下供證時指出，陳傑勇在案發當年是於本地一所私人大學求學。
警向媒體發尋被告家人圖文 母：猶如自己被定罪
“仿佛我們是罪犯，我感覺自己猶如被定罪了，我做了什麽事？”
華裔大專生陳傑勇因涉嫌栽種大麻樹和販毒而被捕後，警方即向媒體發布圖文，以尋找陳傑勇的母親及其兄弟和姐姐，結果，被告母親上庭供證時激動的說：“仿佛我們是罪犯，我感覺自己猶如被定罪了，我做了什麽事？”
被告陳傑勇（譯音）的母親陳柏金（譯音）說，警方發布的尋人照片和文告經各大媒體報導後，她和任職教師的女兒都被雇主暫令停職。
她在接受陳傑勇的代表律師拿督拉傑斯峇星盤問時披露，她於8月25日和女兒及另一名兒子前往中國，並於9月7日回國，但在國外直至返馬當天，他們都沒接獲警方通知指他們需以證人身分出庭供證。
“在審訊期間，我那些被警方尋找的兒子和女兒都曾到法庭探望弟弟陳傑勇，但查案官也沒有通知他們需出庭供證。”
她指出，她在擔任銷售經理的公司服務長達26年，期間都不曾更換手機號碼，若警方要尋找她，可直接撥打其手機號碼。
拉傑斯峇星接著詢問陳氏，她是如何知道警方當初在尋找其下落。
求撤網上家人照片
她激動的說：“所有報章、媒體都有我（被警方尋找）的報道，我接著獲知電視（新聞）上有我的照片，這種情況下要如何不知道？”
“我反對（報導出現）‘追查’（tracking）的字眼，仿佛我們是罪犯，我感覺自己猶如被定罪了，但我做了什麽事？”
隨後，法官慕尼安迪詢問有關新聞報導的內容是什麽時，證人重申，報導采用了她被警方“追查”的字眼。
陳柏金說，媒體報導指警方為毒品案而追查她和子女，令她受到牽連，且仿佛他們全家人都涉嫌經營毒品生意。
“我和子女的照片一一出現在國內一家電視台的新聞畫面，猶如我們已犯下嚴重罪行。”
她指出，她至今上網搜尋自己的名字時，仍發現她和子女的照片出現在經各大媒體報導的網絡上，此事已令她的精神受創。
在辯方盤問結束後，證人詢問法官慕尼安迪，她是否可要求當局撤除網絡上有關警方通過文告發布尋找她和子女的照片。
被告孿生兄弟離境 母：不知在何處
“華青涉種大麻樹兼販毒案”中的查案官諾哈絲麗阿妮說，雖然警方曾通過媒體發布尋人文告，但被告陳傑勇的孿生兄弟陳傑耀（譯音）當時已離境至中國，且至今仍未返馬。
陳傑耀原本是控方要傳召的證人之一。
主控官再琳娜雅迪周三（10月11日）在開庭後告訴法官，陳傑耀和家人是於8月25日前往中國，而他們是在9月7日返馬。
“警方是於9月11日發文告尋找被告的家人，包括陳傑耀。”
她指出，根據查案官諾哈絲麗阿妮警長的說法，陳傑耀回國後即於警方發布尋人文告後的隔天，即9月12日再次前往中國。
不過，再琳娜雅迪坦言，警方至今也還未接獲移民局所提供的陳傑耀再次離境的最新記錄。
此外，被告母親陳柏金供證時說，她最後一次和陳傑耀聯絡是於9月7日，即從中國返馬當天，但她如今卻不知道兒子身在何處。
陳柏金披露，其丈夫已於2018年12月離世。
較後，法官再指示查案官諾哈絲麗阿妮進入庭內，後者指警方仍不知道陳傑耀身處何地，因此無法移交傳召對方出庭供證的通知。
高庭在控方決定繼續傳召陳柏金和原本負責調查此案的沙民警長出庭後，已擇定此案於11月2日續審。
法官慕尼安迪也提醒控方，在來臨的審訊日前向移民局獲取陳傑耀的出入境記錄，以借此尋找其下落。