外遇持刀追砍兒 母打4份工養家 庭判兄妹免扶養暴力父親

（台北9日綜合電）台灣一對兄妹控訴父親婚後屢次外遇，未盡人夫、父親責任，兒子目睹父親對母親施暴，挺身而出保護，反被父親持菜刀追砍。離婚後父親對孩子不聞不問，母親被迫日前拚命打4份工，含辛茹苦養活2個孩子，成年後的兄妹倆決定向法院申請免除或減輕對父親的扶養義務，獲得士林地院允準。

兄妹倆指出，父親阿強（化名）性情暴躁，經常妻兒面前摔物品、對母親阿芬（化名）打罵，小學時，哥哥見到父母發生激烈吵架，想勇敢地保護母親，卻被父親持菜刀追砍，即使逃出家門仍一路窮追，直到鄰居出面制止才罷休，但當時已對兄妹倆留下極大陰影，多年來飽受心靈折磨。

兄妹倆表示，媽媽考量到2人安全，以及父親長期未負擔家庭生活費用，決定在2007年離婚，單獨照顧孩子。離婚後父親便消失無蹤，全靠媽媽辛勞做4份工勉力養活全家，2人為了減輕母親負擔辦理學貸，在成長過程中辛酸難以筆墨形容，如果還要讓2人承擔對父親撫養義務，實在不公平，故要求免除對父親的扶養義務。

消失多年的阿強在法院卻不同意，認為若自己沒有養育兄妹倆，又怎麽會負債，甚至聲稱自己每月有支付新台幣3000元支應孩子學費。

阿芬出庭作證時哽咽回憶，離婚後的阿強不僅從未回家給錢，還向她要錢，未離婚時經常侮辱她，說她胖得像豬一樣。

她回憶兒子被丈夫持刀威脅一事，孩子甚至不敢回家悲傷地問：“為什麽父親不像個父親，我就像單親一樣？”讓她心痛不已。

法官認為，阿強雖然聲稱有扶養兄妹倆，事實上未成年子女與父母共同生活時，其日常開支通常由同住的父母來負擔，是一般情況下的常態。阿強未與子女同住，卻主張已按期支付扶養費，需要提供具體的證據來證明，但阿強未提出任何實際證據證明，離婚後確實定期支付了扶養費，因此空口的辯解無法被相信。

士林地院認為，阿強在離婚前已與妻兒分居，當時孩子仍在國小和國中階段，之後也未負擔任何扶養費，所有的扶養責任都由阿芬一人承擔，直到孩子成年，若還強迫兄妹倆承擔對阿強的扶養義務，顯然不公平，故準許兄妹倆要求免除對阿強的扶養義務。

文/圖：互聯網