塞瓦：頻密使用法令大馬言論自由續受限制

2021-05-04

（吉隆坡4日訊）馬來西亞人民之聲（SUARAM）執行董事塞瓦說，政府針對網絡出現種族、宗教、王室相關言論及冠病假新聞而頻密使用1998年通訊及多媒體法令，使馬來西亞的言論自由繼續受到限制，也導致我國言論自由下降。

他今日在2020年人權報告推介禮上說，他們記錄了根據1998年通訊及多媒體法令第233條文進行逮捕、調查、指控或定罪的98起案件。

他認為，國盟政府沒有多大的意願容忍異議，也毫不猶豫地利用壓制性法律來遏制和阻止公眾的批評。

“該報告數據顯示，1948年煽動法令案件在2016年15宗、2017年11宗、2018年10宗、2019年12宗，2020年24宗是近5年最高的數量，也顯示去年出於政治目的濫用該法令的情況更為普遍。”

塞瓦說，希盟政府於2018年執政後，曾承諾將審查和廢除嚴厲的拘留法律，其中一項就是煽動法令，但希盟競選宣言的改革宣言卻被忽略。

“政府在2020年2月前重新啟動了沒有審判的法律拘留，國盟執政後也沒有改變這個情況，仍繼續使用相同的壓制性法律。”

呼籲需要獨立警察投訴及行為不檢委員會

有關警隊濫權現象，塞瓦覺得，該現象沒有減少的跡象，在拘留、扣押及警方槍擊中的死亡案例繼續發生，沒有任何責任或監督，且在2020年對此的訴諸司法的情況也沒有獲得改善，為此強烈呼籲更需要獨立警察投訴及行為不檢委員會（IPCMC）。

他說，警察以預防疫情進行各種濫權和極端的逮捕，在行動管制令期間的濫權包括雙重標准來逮捕兒童、移民、不公正的判決，法外處分及限制新聞自由。

“行動管制令實施還加劇了移工的困境，使他們的權利受到嚴重限制，顯示他們面臨許多侵犯人權的問題，遭受社會恥辱，因為沒有進行改革法律，為他們的權利和福利提供保護。

塞瓦認為，未經審判就拘留的法律在2020年持續遭到濫用，而疫情和行動管制沒有減緩這類基於預防犯罪理由的法律使用。

“2012年國家安全罪行（特別措施）法令（ SOSMA）在2020年比前幾年更常用於與人口販運有關的案件，多達629宗，其他是13宗恐怖主義、184宗組織犯罪及2宗其他。”

“1959年防範罪案法令（POCA）和2015年防範恐怖主義（POTA）亦是另一種沒有審判的壓制性拘留，前者在2020年有116宗與組織犯罪、7宗人口販運、544宗其他案件；後者則有1宗恐怖主義案例。

在集會自由方面，塞瓦認為，由於政府實施的行動管制令，加上以防止冠病疫情擴散為由來限制集會自由。

關於國內LGBTIQ社群的現況，他說，這仍然是一個受歧視的社區，政府和廣大的群眾繼續騷擾和剝奪他們的人權。

“針對LGBTIQ社群的暴力威脅沒有停止，兩個政治聯盟似乎都沒有政治意願來保護他們，以免遭有關當局的持續歧視和騷擾。”

地區不受限制森林砍伐惡化環境

另一方面，賽瓦說，該會的新“人民先於利益”服務台還確認了一些關鍵地區，而這些地區由於不受限制的森林砍伐和所謂“發展”而導致環境惡化，侵犯了國人經濟、社會和文化權利，特別是土著。

“在該會記錄的案例中，發展商在聯邦政府或州政府的幫助下，通過高壓手段從土著社區獲取土地，而有爭議的土地開開發然是一種常態，常常以犧牲人民的經濟、社會和文化權利為代價。”

出席者包括馬來西亞人民之聲記錄與監督協調員鄭至健、社運分子阿祖拉、莫哈末阿沙等人。