（吉隆坡29日訊）總檢察署反對土著團結黨入稟法院，挑戰下議院議長拿督佐哈里阿都未宣布沙巴4個國席懸空的決定。
代表總檢察署的高級聯邦律師阿末哈尼爾今日向高庭法官拿督阿瑪吉星提交陳詞中表示，聯邦憲法第49條文的反跳槽法，不適用於聯邦憲法第63條文下的司法檢討，因此，高庭不應受理土團黨的申請。
Advertisement
他說，憲法第63條文規定，國會或其任何委員會的任何程序有效性，都不得受到法院到質疑。
土團律師：議長無權詮釋黨章
土團黨代表律師拿督阿茲哈哈倫則表示法官應聽取這項司法檢討申請，因為這並不是輕率和無理取鬧。
這名下議院前議長也指出佐哈里無權詮釋土團黨的黨章，或決定第二至第五答辯人的黨籍何時終止，他的決定已超越議長的權力。
ADVERTISEMENT
“他（佐哈里）曲解了土團黨的黨章條款，因此他的決定是非法、不合理且違憲的。”
高庭法官11月16日裁決
阿瑪吉星將於11月16日對此案做出裁決。
沙巴首長拿督斯里哈芝芝在去年國選結束之後，宣布支持團結政府成立，率領沙巴土團黨領袖包括4名國會議員集體退黨，成為沙盟直屬黨員。
土團黨副總裁拿督斯里羅納建迪隨即致函佐哈里，要求懸空這4名議員的席位。不過，佐哈里認為，4人未違反反跳槽法，無須懸空議席。
羅納建迪於4月17日申請司法審核準令，要求法庭撤銷佐哈里不懸空有關4個國席的決定。
土團黨把佐哈里和4名國會議員列為答辯人，分別是拿督阿米占（吧巴）、凱魯費道斯（三腳石）、拿督佐納丹雅辛（蘭瑙）及拿督末巴利（實必丹）。
該黨要求法庭下令，根據聯邦憲法第49A，這4人已失去議員資格，以及下令佐哈里確認有關議席懸空。
你也可能感兴趣...