（吉隆坡15日讯）土团党通过申请司法检讨，争取解冻该党的2个银行户头，不过代表政府及反贪污委员会的高级联邦律师努哈菲扎阿兹占则坚持应通过刑事法庭来裁决，而非经由司法检讨程序。
指冻结令期限还未到期
她今日在高庭的审讯上，回应土团党律师陈词时指出，相关冻结令期限还未到期，并将持续有效，直至土团党主席丹斯里慕尤丁的刑事案件作出最终裁决为止。
她说，控状显示慕尤丁涉嫌涉及与土团党相关的违法行为，并指慕尤丁并非以个人身分被提控，而是以职务身分被牵连。
“在1966年社团注册法令下，任何职务持有人及协助管理社团的人，即使未直接参与犯罪行为，也应承担起诉责任。”
土团律师:调查慕个人非政党
拒解冻土团户头属恶意
较早前，土团党代表律师罗斯里达兰指出，该党户头于2023年被冻结、理应只冻结3个月，但该党的2个银行户头至今仍无法动用，并强调慕尤丁是以个人身分被控刑事罪行，而非该政党本身。
主审法官拿督阿丽莎苏莱曼择定案件于明年2月3日续审。
在2023年10月30日，高庭批准土团党提出的司法检讨申请，挑战反贪会为调查目，扣押了该党2个银行户头的行动。
土团党称，反贪会于2023年4月19日，在未依据2001年《反洗钱、反恐融资及非法活动收益法令》第50（1）条文发出任何扣押令的情况下，扣押了上述银行户头。
该党也指出，反贪会于2023年4月20日发表声明，称有关户头已于4月11日被扣押，但该党当时并未接获任何相关通知。
土团党另一名代表律师仄丹则主张，反贪会拒绝解冻土团党的银行户头，属于明显的恶意行为。
他说，慕尤丁虽被提控，但其个人银行户头并未被冻结，相反的却冻结了没有官司的土团党的户头。
他说，由于反贪会的调查是针对慕尤丁进行，而非针对土团党，因此反贪会不能认为，对慕尤丁的调查可以作为针对土团党实施查封的合法依据。
土团未被提控任何罪行
“截至目前，土团党未被提控任何罪行。事后证据进一步显示，答辩人在发出不当冻结令和查封令过程中，持续存在不当行为和违规操作，这明确证明了答辩人的恶意。”