（八打靈再也3日訊）凈選盟2.0針對選區劃分報告進行解剖後，強烈抨擊大馬選舉委員會操控選舉，不公的選區劃分將導致國陣只要在來屆大選得票率達16.5%即可執政。
凈選盟諮詢委員兼檳城研究院研究員黃進發說，有關研究和分析是根據上屆大選的選民動向，即假設他們沒改變，也沒有新選民的情況下得到的統計。
因此，凈選盟呼籲選民在來屆大選踴躍出來投票，因為投票率至少85%才有機會改變目前的局勢。
“國陣要用最低票數執政，所以就得嬴得112個最小選區議席，而這些小選區只佔33%選民，只要贏一半就可執政。換言之，只需16.5%得票率。現在，國陣選區劃得很小，反對黨選區劃得很大，所以肯定反對黨較為吃虧。”
反對黨選區劃很大較吃虧
他今日在凈選盟2.0總部，聯同凈選盟2.0代主席沙魯阿曼、執行總監葉瑞生和外聯員曾書聰召開記者會後，接受《光明日報》訪問時，如是指出。
他強調，凈選盟的立場不只要糾正技術上的問題，而是要從根本解決問題，就是更換目前的選舉制度。
凈選盟針對選區劃分報告作出研究後，列出七項主要問題：即操控選舉、破壞民主、偏重政黨、分裂種族、沒有均衡劃分、重用第一份選區劃分建議書涉嫌詐騙、沒提呈沙巴選區劃分建議書。
根據憲法第113（2）條文，選委會重劃選區理應是要使到選民分佈均勻，不過，最新通過的選區劃分就製造最大選區鴻溝，共有8個州屬的選區大小比率超過兩倍，其中雪蘭莪最大的選區是最小選區的四倍。
此外，曾書聰則說，選區重劃並沒改善選民不均的問題，反而使差距更大，有些選區變得超級大，而十大選區中，就有九個原屬在朝黨，顯得非常不公。
“以雪州為例，最小的選區只有3萬7126名選民，最大選區是15萬439人，根本不符合一票一等值的民主標準。這也是國陣在上屆大選得票47%就贏得60%國席的原因。”
“現在選區重劃後，112個最小的選區只佔全國選民的33%，換言之，只要贏得16.5%選民支持，就可獲簡單多數議席組成政府。”
曾書聰強調，凈選盟根據選民投票動向，重劃選區預計有10至15個反對黨國席會因此受到影響。
“以馬六甲為例，5個反對黨票源的地區，無理地從武吉卡迪（P137）被移往馬六甲市區（P138），造成有5000張多數票的武吉卡迪預計會變成國陣區。”
種族考量劃分 斥分裂種族
選委會主席丹斯里莫哈末哈欣日前受訪時指，種族是選區劃分的考量之一。凈選盟對此表示抗議，直指對方在分裂種族。
黃進發說，根據分析，15個選區是選委會以種族考量劃分，導致這些混合選區成為8個馬來選區和7個華人選區。“如霹靂州紅土坎，馬來選民從54%變為72%、雪州加埔也從54.6%變成70.7%。”
他指，選委會在此次選區劃分中，並沒對96個因選民增加而應劃分的選區進行重劃而受抨擊。“從2003年至2015年，檳城選民人數增加了31.6%，彭亨增加33.5%，但在選區劃分上並沒變動，完全不符合平衡劃分的原則。
另一方面，黃進發也公開選區劃分報告詳細揭露，10個在雪州、吉隆坡和吉打的選區在第一份建議書時已被拒絕，卻在最後重新被取用，當中有涉嫌詐騙之嫌。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。