國陣沒極力反對 SST三讀通過

“我們要知道在全世界，因GST（制度上）的缺陷，尤其是在GST退稅及索回（進項稅）方面已造成落實GST的國家，其政府最終都敗選了；除了新加坡，因為他們一開始徵收的GST是3%。”

林冠英不諱言，GST確實是更透明及有效的稅務，但第14屆大選的結果已顯示，人民不要這個更透明及有效的稅務，以致他們生活更苦；政府的責任便是滿足人民所求。

人民不要GST

針對有數名國陣上議員質疑以銷售及服務稅（SST）取代GST的合理性一事，他的理由是：“人民不要GST，所以，我們的工作便是以SST取代，因為這是人民給予的委託。”

“我只代表人民完成所願，我希望全體上議員尊重人民的心願。”

林冠英在國會上議院為2018年銷售稅法案二讀總結時重申，他不曾說過落實SST將讓物價下滑，他只是說過，SST的落實，對物價的影響不如消費稅（GST）這麼高。

“我來到上議院是為了聽取意見。舉例，若有人說為何奢侈品沒徵稅，那財政部就會去探討這個問題。”

林冠英：讓民生活輕鬆

林冠英強調，他無法保證政府落實SST後，人民便會覺得更幸福，但他會努力讓人民感覺到，生活在比GST時期更加的輕鬆。

他是回應巫統上議員丹斯里依布拉欣沙詢問，能否100%保證人民在SST時代會感覺更加幸福時，如是回答。

“我沒法保證（SST落實後）人民會更幸福，但我們可規劃，而決定的是上蒼。”

留意物價問題

“我們將努力讓人民在SST時代，比在GST時代感到生活較輕鬆，肯定會有一些困難讓我們難以做到這點，但至少我們要知道，之前他們要還的是6%，現在他們不必還了；至於物價問題，我們會更加留意。”

此外，巫統上議員拿督梅根表示，雖然希望聯盟指人民為GST遭取消感開心，但他沒有看到人民高聲歡呼，普天同慶。

林冠英解釋說，人民已省下6%的GST是無可否認的事實，若一個人每月花費為2000令吉，他就省下了120令吉。

他補充，政府過往落實SST時尚未全面電腦化，難為了關稅局官員，也讓有心逃稅的商家有機可趁；但希盟如今落實SST，採取網上申請方式將讓關稅局更為容易檢查。