國內外多個組織聲援當今大馬 促廢證據法令第144A條文

（八打靈再也19日訊）多個國內外公民、媒體及人權組織發表聲明，聲援遭聯邦法庭裁決藐視法庭罪成的《當今大馬》，並指此舉危害言論和媒體自由，需廢除1950年證據法令第144A條文。

人權觀察組織（Human Rights Watch）亞洲副總監菲爾羅伯遜聲稱，有關裁決會使其他允許讀者發表評論的網絡媒體機構或平台，在禁止發言或過度審查來避免責任間進行選擇，這毫無疑問將使我國的言論自由氛圍更寒心。

他發表文告表示，罰款大大超過檢察署要求的數額，可能導致《當今大馬》破產。

大馬獨立新聞中心（CIJ）則指，此裁決為網絡媒體設下更多負面先例，為馬來西亞的媒體自由帶來厄運。

文告說，自去年更換政權以來，馬來西亞媒體運營比以往任何時候都受到更大控制和限制，而國家繼續以這種方式懲罰和恐嚇媒體，預計馬來西亞將變得更加專制。因此，有必要廢除影嚮媒體自由和言論自由的壓制性法律，即證據法令第144A條文。

隆雪華堂強調，此裁決有震懾新聞工作者和讀者之意，而且將進一步損害和壓縮言論自由，掀起“寒蟬效應”，影嚮關乎民眾利益討論的空間，同時也將打開先例，造成網絡媒體未來會因讀者的留言而面對受罰。

文告建議，政府和通訊及多媒體委員會深究，探討替代方案管控網絡惡意留言，而非通過實施各種法令，鉗制網絡媒體的操作和限制網絡讀者留言，反之理應放寬對新聞媒體的管控，規範出一套令人信服的網媒管理留言區塊糢式。

馬來西亞人民之聲（SUARAM）執行董事塞瓦表示，總檢察長提出的藐視法庭的訴訟是沒必要的，如果一個網絡媒體機構要對用戶的評論負責，那臉書需對其平台多個負面和惡意的評論承擔多次的責任。