（八打灵再也29日讯）针对武吉加里尔国家体育场2400万令吉升级工程争议，知情人士今日说，竞标价格绝非政府评估的唯一标准。
这位熟悉政府招标程序的人士说，根据经验，一味追求低价，反而常面对工程烂尾的风险。
Advertisement
早前有媒体报道，一名落选承包商已向反贪会投报，指该工程在招标中出现“竞标高价者反得标”的现象，并质疑得标的中国公司不符合采购标准。该承包商促请反贪会彻查评估人员是如何在价格相近的情况下，衡量耐用性及长期价值。
尽管隶属青年及体育部的大马体育场机构已公开澄清，强调所有招标程序皆严格遵循政府采购规定，但风波仍未平息。
对此，一名知情人士今日向《星洲日报》指出，各界不应仅凭道听途说，尤其是单凭未能获得合约者一面之词。
该知情人士强调，每一次政府工程的招标评估，都须经过严谨及多维度考量过程。
ADVERTISEMENT
“评估团队必须综合衡量投标公司的过往业绩、企业背景、建筑设计、环境、社会及管治（ESG）以及技术规格等多项专业因素，而非单纯看报价高低。
“很多时候，最便宜的报价，最终反而可能导致工程烂尾，因为低廉的标价，往往无法真实反映实际的建设成本。”