（吉隆坡4日讯）由于朝野国会议员一直针对国家元首特赦附录课题争论不休，国会下议院议长丹斯里佐哈里下令，禁止继续讨论有关课题，也对“背叛君主”一词禁言。
对“背叛君主”禁言
朝野议员是在国会反对党领袖拿督斯里韩沙再努丁辩论元首御词时段，争论上述课题。
佐哈里说，既然国会反对党领袖已经提出清楚要点，即有发生过隐瞒，意见表达了就足够了，附录的事情应告一段落。
另外，对于行动党日落洞区援引议会常规第36（2）条文，不能讨论法庭审理中的案件，佐哈里表示，他援引议会常规第36（7）条文，禁止议会内继续元首附录课题。
“这是我的决定，因为根据议会常规第36（2）条文，（元首特赦令附录）依然在法庭审理中，因此也根据议会常规第36（7）条文，我禁止议会继续使用叛君一词。”
元首特赦附录涉及第16任国家元首允许前首相拿督斯里纳吉居家拘留。
韩沙指安华瞒附录“叛君”
较早前，韩沙再努丁在辩论中表示，首相安华隐瞒国家元首特赦令附录是“巨大的背叛（Menderhaka）君主”行为。
不过，公正党巴西古当区国会议员哈山卡林表示，对这番言论不认同，而这是基于有关元首附录已带上法庭，从高庭开始迄今，案件还没有完结。
韩沙再努丁说，这个课题是叛君确有其事，法庭是其他课题，则是关系没有直接了当（Terus Terang）原则的课题。
公正党双溪大年区国会议员莫哈末道菲则不满反驳，韩沙再努丁违反议会常规第36（6）条文，不能对其他议员作出恶意指责，反之2021年哥打峇鲁区国会议员拿督斯里达基尤丁混淆人民，才是真正叛君的例子，这也是国家元首亲口证实。
韩沙再努丁今日辩论国家元首御词时说，这是在于直接了当原则，如果一开始说有（附录），那么便不会有事，他们（反对党）也能接受。
“我们早前一年前就询问是否有该附录，但是却隐瞒了一年，这是背叛君主御令。”
